En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el Abogado PEDRO BINAGGIA COTO, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ORGANIZACIÓN MARDAL C.A contra la Providencia Administrativa S/N dictada en fecha 07 de abril de 2003 por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS MUNICIPIOS RIBAS, SANTOS MICHELENA, REVENGA TOVAR y BOLÍVAR DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer del recurso de contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar; 2.- DECLINA la competencia para conocer del recurso interpuesto en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central; 3.- ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN LIGIA MENDOZA MORILLO contra el MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA, (hoy Ministerio para el Poder Popular para el Interior y la Justicia) se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- DESISTIDA la apelación ejercida por el apoderado judicial del querellante, contra la sentencia dictada en fecha 18 de marzo de 2004 por el referido Juzgado, mediante la cual declaró sin lugar el recurso interpuesto la ciudadana CARMEN LIGIA MENDOZA MORILLO, titular de la cédula de identidad Nº 6.095.040, contra el MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA, (hoy Ministerio para el Poder Popular para el Interior y la Justicia) 2- En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada. 02

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los Abogados José Gregorio Zaa y Manuel Alfonso Parra, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Richard Jesús Dávila Pineda, contra la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Desistido el recurso de apelación ejercido por el Abogado José Gregorio Zaa, actuando con el carácter de apoderado judicial del querellante, contra la sentencia dictada en fecha 08 de mayo de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; Firme la decisión apelada. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano WILMER ENRIQUE RIVERO GONZALEZ contra la COMANDANCIA GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO TRUJILLO se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- SU COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano WILMER ENRIQUE RIVERO GONZALEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 7 de julio de 2003, que declaró sin lugar el recurso interpuesto, 2- CON LUGAR la apelación ejercida, 3- ANULA la sentencia apelada 4- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano WILMER ENRIQUE RIVERO GONZALEZ, contra la COMANDANCIA GENERAL DE LAS FUERZAS ARMADAS POLICIALES DEL ESTADO TRUJILLO. 02

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por el Abogado ALLEN PEÑA, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAMÓN ACACIO GUTIÉRREZ GUTIÉRREZ, contra el Acto Administrativo S/N de fecha 5 de enero de 2007, el cual declaró parcialemnte con lugar el recurso de reconsideración ejercido contra el Acto Administrativo de fecha 17 de octubre de 2006, ambos dictados por la DIRECCIÓN GENERAL DE CONTRALORÍA INTERNA DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso interpuesto; 2.- ADMITE el recurso interpuesto; 3.- IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado; 4.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte a los fines de que el presente recurso continúe su curso. 04

En la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOSÉ MANUEL VIEIRA DE GOUVEIRA, asistido por el Abogado ENRIQUE PÉREZ GUÍA, contra el ciudadano JAVIER RAMOS COLORADO en su condición de SARGENTO TÉCNICO DE TERCERA DE LA GUARDIA NACIONAL, esta Corte dictó decisión que declaró: 1.-EL ABANDONO DEL TRÁMITE por inactividad de las partes y, en consecuencia, la extinción de la acción de amparo constitucional interpuesta y 2.- SE IMPONE a la parte accionante una multa por la cantidad de cinco mil bolívares (Bs. 5.000,00) los cuales serán pagaderos a favor de la Tesorería Nacional en las oficinas del Banco Central de Venezuela, debiendo ser acreditado dicho pago mediante la consignación en autos del respectivo comprobante en el lapso de cinco (5) días siguientes a la notificación del presente fallo. 04

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Pedro Sifontes Ortiz, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FERNADO LÓPEZ, contra la sentencia dictada en fecha 2 de julio de 2007 por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMÓ la sentencia apelada. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la ciudadana Hilda Isabel Yánez García, asistida por los Abogados Humberto Simonpietri y Atilio Agelviz Alarcón, contra el Ministerio del Poder Popular Para la Educación Superior. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial de la parte querellante. Confirmó la sentencia dictada en fecha 04 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MAYRA RINCONES DE ORTEGA, contra el SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO, se dictó auto para mejor proveer mediante el cual esta Corte solicitó a la Dirección de Registros y Notarías del Ministerio del Poder Popular para el Interior y Justicia, que informe si la ciudadana MAYRA RINCONES DE ORTEGA, se desempeñó como Notario Público del Municipio Bejuma del Estado Carabobo, y de ser así el lapso durante el cual desempeñó dicho cargo, en consecuencia, se insta a dicho Órgano para que informe en un lapso de cinco (5) días de despacho contados a partir de la fecha en que conste en autos la correspondiente notificación. 02

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada LISSETH TORRES, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ADONAY MÁRQUEZ BOLAÑOS, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 21 de junio de 2007, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la apoderada judicial del referido ciudadano contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA la decisión apelada. 04