En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado José Agustín Ibarra, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Napoleón Alexis Zavarce Meléndez, contra la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetente para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Juan Carlos Márquez, actuando con el carácter de apoderado judicial de la empresa Internacional Catering Management I.C.M. C.A., contra la Inspectoría del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Declinó la competencia en los Juzgados Superiores en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; Ordenó la remisión del expediente al Juzgado Distribuidor de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado José Agustín Ibarra, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Napoleón Alexis Zavarce Meléndez, contra la Alcaldía del Municipio Iribarren del estado Lara. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Incompetente para conocer de la demanda incoada por el Abogado Fernando Valero Borras, actuando con el carácter de apoderado judicial de el ciudadano Mateo Antonio Salazar, contra la decisión dictada en fecha 14 de julio de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental; Anuló por orden público el mencionado fallo; Ordenó remitir el expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Trabajo del estado Anzoátegui. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión......

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado José Luis Torres Sánchez, actuando en su propio nombre y en representación judicial de los ciudadanos Giovanni Alexis Morales Ramírez y Florencio Antonio Paredes Domínguez, contra la Contraloría del Municipio San Cristóbal del estado Táchira. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Competente para conocer del recurso de nulidad interpuesto; Consumada la Perención y Extinguida la Instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad. Asimismo, se dejó constancia del voto salvado consignado por la Juez Neguyen Torres López en la presente decisión. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los Abogados Vicente Rafael Padrón y Carlos Bonilla Álvarez, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano Raimundo José Colina Rojas, contra la Contraloría General del estado Zulia. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por los apoderados judiciales de la Contraloría General del estado Zulia, contra la decisión dictada en fecha 14 de mayo de 2003, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental; Anuló la sentencia apelada; Sin Lugar la querella interpuesta. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana AIDA PASTORA MENDOZA DE TORREZ contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTES, hoy MINISTERIO PARA EL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN SUPERIOR se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido por el representante judicial de la ciudadana AIDA PASTORA MENDOZA DE TORREZ, contra la sentencia de fecha 25 de junio de 2007, mediante la cual el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, 2- Conociendo en consulta obligatoria de Ley, establecida en el artículo 70 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, SE CONFIRMA el fallo en los términos expuestos. 04

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada JUANA TIBISAY PARRA, actuando con el carácter de Síndico Procurador del Municipio Bejuma del Estado Carabobo contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 12 de abril de 2005, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN CECILIA ZERPA PÉREZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMÓ el fallo apelado. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por los Abogados Luis Herrera y Eunice García, actuando con el carácter de apoderados judiciales de Makro comercializadora, S.A, contra la Inspectoría del Trabajo de Los Municipios plaza y Zamora del Estado Miranda. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte: Confirmó el auto dictado en fecha 19 de junio de 2007, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

En el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado Julio Alejandro Pérez Graterol, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Karen Perfeccti, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Roxana Carolina Murillo Bonalde, actuando con el carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, contra la decisión de fecha 09 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; Anuló la sentencia apelada; Sin Lugar la querella interpuesta. 04

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el Abogado Manuel Borrego, actuando con el carácter de apoderado judicial del Sindicato de Trabajadores al Servicio del Ejecutivo del estado Lara (SITRASEEL), y otros, contra la Inspectoría del Trabajo del estado Lara. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte: Anuló la decisión dictada en fecha 13 de junio de 2007, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; Ordenó al referido Juzgado pronunciarse acerca de las demás causales de inadmisibilidad, a los fines de ver si es procedente su admisión, y de ser así continuar el procedimiento. 04

En el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la ciudadana COROMOTO DE LA TRINIDAD MALDONADO LIRA contra el fallo dictado en fecha 13 de junio de 2007 por el Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la mencionada ciudadana contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- SIN LUGAR la apelación; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 04