Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/08/2005

Formato:  Ficha  Lista

Corte Segunda
Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 40] Página 1 de 4
N° Expediente : AP42-O-2005-000689 N° Sentencia : 2005-2768 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JUAN BAUTISTA JIMÉNEZ SÁNCHEZ CONTRA DIRECTOR DE LA POLÍCIA DEL ESTADO MONAGAS.
Resumen:
LA CORTE ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo, todo ello en virtud de la doctrina jurisprudencial sentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Jesús David Rojas Hernández
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000469 N° Sentencia : 2005-2769 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GUAYANA MARINE SERVICE C.A. CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LA ZONA DEL HIERRO DEL ESTADO BOLÍVAR.
Resumen:
LA CORTE ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo, todo ello en virtud de la doctrina jurisprudencial sentada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Juez/Ponente:
Jesús David Rojas Hernández
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000813 N° Sentencia : 2005-2770 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GASAN RAFED SAID CONTRA DIRECCIÓN DE CATASTRO DEL MUNICIPIO VALENCIA DEL ESTADO CARABOBO.
Resumen:
LA CORTE OBSERVA que desde la fecha de recibo del expediente en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo -20 de diciembre de 2004-, a la fecha de la presente decisión, las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 20 de julio de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000593 N° Sentencia : 2005-2771 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MERY DEL CARMEN HERNÁNDEZ MOLINA CONTRA AMANDO ARO Y ERNESTO RAFAEL DÍAZ, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTE DE LA JUNTA COMUNAL DE LA POBLACIÓN DE SAN RAFAEL DE CANAGUÁ Y SÍNDICO PROCURADOR DEL MUNICIPIO PEDRAZA DEL ESTADO BARINAS
Resumen:
LA CORTE OBSERVA que desde la fecha de la última providencia dictada por esta Corte -11 de marzo de 2005-, a la fecha de la presente decisión, las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes de fecha 3 de mayo de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000198 N° Sentencia : 2005-2772 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARVIN ALEXANDER HERNÁNDEZ, OSWALDO SEBATIÁN CARRASCO MARTÍNEZ, NAUDY PEREIRA AGÜERO Y OTROS CONTRA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA
Resumen:
LA CORTE OBSERVA que desde la fecha de recibo del expediente en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo -17 de febrero de 2005-, a la fecha de la presente decisión, las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental de fecha 18 de mayo de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000328 N° Sentencia : 2005-2773 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GABRIEL ENRIQUE VILLAMIZAR URBINA CONTRA EL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
LA CORTE OBSERVA que desde la fecha de recibo del expediente en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo -18 de marzo de 2005-, a la fecha de la presente decisión, las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 15 de marzo de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2005-000149 N° Sentencia : 2005-2774 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GUILLERMINA HURTADO DE ALFARO Y MARITZA RONDON NÚÑEZ CONTRA LA COORDINACIÓN DE COLEGIOS PRIVADOS DE LA ZONA EDUCATIVA DEL ESTADO BOLÍVAR
Resumen:
LA CORTE OBSERVA que desde la fecha de recibo del expediente en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo -4 de febrero de 2005-, a la fecha de la presente decisión, las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de fecha 24 de noviembre de 2003, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000861 N° Sentencia : 2005-2775 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MASDIUN JOSÉ GREGORIO ÁLVAREZ GONZÁLEZ CONTRA SERVICIO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA (SEMAT)
Resumen:
LA CORTE OBSERVA que desde la fecha de recibo del expediente en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo -20 de diciembre de 2004-, a la fecha de la presente decisión, las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 19 de octubre de 2004, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000675 N° Sentencia : 2005-2776 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
GUILLERMO FERNÁNDEZ CONTRA COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS.
Resumen:
LA CORTE OBSERVA que a la fecha de la presente decisión, las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental de fecha 24 de febrero de 2003, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

N° Expediente : AP42-O-2004-000634 N° Sentencia : 2005-2777 Fecha: 18/08/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANECETH MORA DE LÓPEZ Y OTROS CONTRA WILLIAN MÉNDEZ EN SU CARÁCTER DE ALCALDE DEL MUNICIPIO SAN CRISTÓBAL DEL ESTADO TÁCHIRA.
Resumen:
LA CORTE OBSERVA que desde la fecha de recibo del expediente en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo -16 de diciembre de 2004-, a la fecha de la presente decisión, las partes intervinientes en el procedimiento no manifestaron interés alguno en la consulta remitida, tal inactividad acarrea como consecuencia que habiendo transcurrido los treinta (30) días siguientes a la publicación de la sentencia transcrita ut supra en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.220 de fecha 1° de julio de 2005, debe quedar firme la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes de fecha 30 de octubre de 2003, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado a quo.
Juez/Ponente:
María Enma León Montesinos
Organo:
Corte Segunda
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados