´En fecha 18 de febrero de 2026, este juzgado dictó decisión mediante la cual declaró: "(...) 1.- ADMITE la referida demanda. 2.- ORDENA las notificaciones de la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, de conformidad con lo establecido en el artículo 94 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica que rige su Funciones y al PRESIDENTE DEL BANCO DE VENEZUELA, S.A., (BANCO UNIVERSAL), al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS, a la SUPERINTENDENTE DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO (SUDEBAN); 3.- EMPLÁCESE al PRESIDENTE DEL BANCO DE VENEZUELA, S.A. (BANCO UNIVERSAL), en la persona de sus apoderados judiciales que los representare, a tenor de lo previsto en los artículos 37, 57 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. 4.-INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para dar cumplimiento con el emplazamiento de la parte demandada y con la notificación ordenada. 5.- ORDENA fijar la Audiencia Preliminar al décimo (10mo) día de despacho si.....

En fecha 18 de febrero de 2026, este Juzgado de Sustanciación dictó decisión mediante la cual declaro: "(...)1.-COMPETENTE al Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital para conocer y decidir la presente demanda de contenido patrimonial por cobro de bolívares, indexación, intereses moratorios y daños y perjuicios, interpuesta por la sociedad mercantil INVERSIONES Y SUMINISTROS AJ 2022, C.A., contra el SERVICIO DE MANTENIMIENTO (SEMACA, S.A.), ente descentralizado funcionalmente adscrito a la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DE DISTRITO CAPITAL; 2.-ADMITE la referida demanda; 3.-ORDENA las notificaciones mediante oficio a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, al PRESIDENTE de la Sociedad mercantil SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE CARACAS (SEMACA, S.A.), y al ALCALDE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DELDISTRITO CAPITAL; 4.-EMPLÁCESE al SÍNDICO PROCURADOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL; 5.-ORDENA solicitar los antecedentes administrativos .....