En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la declinatoria de competencia efectuada el 20 de diciembre de 2007, por la Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo.- SEGUNDO: Como COMPETENTE PARA CONOCER DE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por el ciudadano SANTOS OSMEL PIGNATELLI AGUIAR, asistido por el abogado JUAN FRANCISCO NUÑEZ FLORES, contra la omisión por parte de la Abog. MARIA AUXILIADORA DE PIMENTEL, en su condición de Juez Unipersonal de la Sala 1º del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, AL JUZGADO SUPERIOR CON COMPETENCIA EN LA MATERIA DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSC.....

Con fundamento a los elementos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil Mercantil, Bancario, Transito, Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 13 de marzo del año 2006, por el abogado TOMAS PAEZ, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES CANADA, C.A., contra la sentencia definitiva dictada el 15 de febrero del 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaro parcialmente con lugar la presente acción.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Bolívares incoada por la ciudadana NANCY DEL VALLE CARABALLO DE JIMENEZ, contra la sociedad mercantil INVERIONES CANADA, C.A.; en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: a) O.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado en que el Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, se pronuncie sobre la regulación de competencia, interpuesta por el abogado RAFAEL HIDALGO SOLA y ANTONIETA REYES LIMONTA, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano JORGE LUIS PELEGRIN MEDINA, contra la sentencia interlocutoria dictada el 17 de mayo de 2007, por dicho Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 71 del Código de Procedimiento Civil, ordenando la remisión inmediata de las copias certificadas corres.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA: COMPETENTE PARA CONOCER del juicio contentivo de Acción Mero-Declarativa, interpuesto por la ciudadana NUBIS JACINTA FERNANDEZ GOMEZ, contra la sucesión del ciudadano ALEXANDER JOSE FLORES REYES, integrada por ALEXANDER JOSE FLORES RAMIREZ, y los menores (identidad omitida en resguardo del interés superior del niño y del adolescente), AL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 01, CON SEDE EN ESTA CIUDAD. PUBLIQUESE Y REGISTRESE DEJESE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN.