Se AUTORIZA AMPLIA Y SUFICIENTEMENTE a la adolescente SE OMITEN DATOS, para que VIAJE AL EXTERIOR DEL PAÍS, específicamente para la Ciudad de Bogotá, República de Colombia, desde el día Jueves, ocho (08) de Marzo del año dos mil doce (2012) hasta el Domingo, once (11) de Marzo del año dos mil doce (2012), ambas fechas inclusive, en compañía de los ciudadanos MARCO ANTONIO MILIANI QUERALES y AÍDA MATILDE BUSTAMANTE DE MILIANI, titulares de las cédulas de Identidad N° 8.015.744 y 6.814.777, respectivamente.

En mérito de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL SUPERIOR SEGUNDO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCION INTERNACIONAL, Administrado Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PERECIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto en fecha 13 de diciembre de 2011 por la Abg. AMELIA RODRIGUEZ, Defensora Pública 8° del Área Metropolitana de Caracas, quien asiste a las hermanas STEPHANIE ALEJANDRA y GEORGINA VICTORIA AKEL HAFFAR, de quince (15) y ocho (08) años de edad, respectivamente, contra la decisión dictada en el asunto Nro. AP51-J-2011-020061, de fecha 06 de diciembre de 2011, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción .....

Se dictó resolución mediante la cual este JUZGADO DECIMO PRIMERO (11°) DE MEDIACION Y SUSTANCIACION DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, en uso de las atribuciones que le confiere la Ley, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a la ciudadana EDUALIS CLARETH VELASQUEZ VELASQUEZ, Venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.060.988, para que gestione lo correspondiente a la tramitación del pasaporte a favor de su hijo el niño SE OMITE IDENTIFICACIÓN, de siete (07) años de edad, ante el Servicio Administrativo de Identificación y Extranjería (SAIME), todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Queda expresamente entendido que esta Autorización para Tramitar Pasaporte, no implica ni incluye Autorización para Viajar.

RESOLUCIÓN/DESISTIMIENTO ART. 472 DH/Se dictó resolución en la cual este tribunal considera DESISTIDA la presente demanda de IMPUGNACIÓN DE PATERNIDAD, incoada por el ciudadano LUÍS RAMÓN SÁNCHEZ TOVAR, venezolano, mayor de edad y portador de la Cédula de Identidad Nº V-5.094.319, y la declara TERMINADA, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto, conforme a lo establecido en el primer acápite del artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

SE PROCEDIÓ A AUTORIZAR A LA CIUDADANA YENISSA MARÍA CAMPEROS ROCHA, a RETIRAR LA LIBRETA DE AHORRO EN LA OCC, Y DEL MISMO MODO SE AUTORIZÓ A MOVILIZAR LIBREMENTE DICHA CUENTA, QUE FUE APERTURADA A SU HIJO EL ADOLESCENTE -------

declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por Acción Mero Declarativa intentó la ciudadana Xiomara del Valle López Sánchez contra el ciudadano Edwin Alexis Gómez García,

Se dictó resolución mediante la cual este Juez del Juzgado Décimo Primero (11°) de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, SUSPENDE LA MEDIDA PREVENTIVA DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS decretada en fecha 01/02/2011; sobre a la niña SE OMITE IDENTIFICACIÓN, nacida el día 04/11/2003, de ocho (08) años de edad; y comunicada mediante oficio Nro. 1439/2011, de fecha 02/02/2011.-

El Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, y por cuanto la presente transacción no vulnera derechos de la ex trabajadora y siendo que la misma cumple con los requisitos exigidos por el artículo 3º de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 9 y 10 de su Reglamento y de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora ni normas de orden público HOMOLOGA LA TRANSACCION DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada. Se deja expresa constancia que el Tribunal devuelve el material probatorio a cada una de las partes y dará por terminada la presente causa una vez conste en autos el pago antes mencionado. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. La Juez, Abog. Carmen Leticia Salazar B. .....

En el caso de autos, considera este órgano jurisdiccional que mal puede pretender el solicitante, conforme a los argumentos por él esgrimidos, que se le decrete título supletorio sobre el bien mueble ¿vehículo- antes descrito, por cuanto en modo alguno las declaraciones que pudieren rendir los testigos que presentare al efecto, pueden ser suficientes para que se le considere propietario del mismo, pues como antes quedó dicho, tal justificativo para perpetua memoria es manifiestamente improcedente conforme a las disposiciones contenidas en la Ley de Transito y Transporte Terrestre, razones por las cuales resulta INADMISIBLE la solicitud de título supletorio aquí presentada. Y ASI SE DECIDE. En mérito de las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: .....

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de TÍTULO SUPLETORIO presentado por los ciudadanos JESMIN YUDITH BRICEÑO PARRA y EDWIN JAVIER GIL CAMARGO, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas al primer (1er.) día del mes de febrero del año dos mil doce (2012). Años 201º y 152º.