Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/02/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AH15-X-2013-000007 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2013
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
BANCO EXTERIOR C.A., BANCO UNIVERSAL., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL DISTRIBUIDORA LA PLATA C.A. Y EL CIUDADANO JAVIER HERNÁNDEZ BENÍTEZ
Resumen:
en consecuencia se DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre bienes propiedad de la parte demandada, hasta cubrir la cantidad de CINCO MILLONES CUATROCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL QUINIENTOS BOLÍVARES CON DOCE CÉNTIMOS (Bs. 5.437.500,12), que comprende el doble de la suma que su pago se demanda, o sea, la suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS DIECISÉIS MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (Bs. 2.416.666,72), mas las costas procésales calculadas por el Tribunal en un 25% de la deuda total en SEISCIENTOS CUATRO MIL CIENTO SESENTA Y SEIS BOLÍVARES CON SESENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 604.166,68), con la advertencia que si el embargo recae sobre cantidades líquidas será hasta por la suma de TRES MILLONES VEINTE MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y TRES BOLÍVARES CON CUARENTA CÉNTIMOS (Bs. 3.020.833,40).-
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2012-000967 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2013
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
ANA CAROLINA SOTO, CONTRA EL CIUDADANO CESAR ENRIQUE DELGADO GONZALEZ
Resumen:
En relación a las pruebas presentadas por la parte Actora, se ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.- ....... En relación del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada, en fecha 23 de enero de 2013, donde promueve el mérito favorable de autos, es jurisprudencia reiterada que el mérito favorable de los autos, no es admisible como prueba, toda vez que los elementos de convicción que el Juez evaluará a la hora de dictar su fallo, están en autos y es su deber apreciarlos en el valor que éstos tengan.- En relación a las demás pruebas presentadas por la parte demandada, se ADMITEN, cuanto ha lugar en derecho, por no ser manifiestamente ilegales o impertinentes, dejando a salvo la apreciación que de ella se haga en la definitiva.
Juez/Ponente:
Aura Maribel Contreras
Organo:
Juzgado Quinto Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados