El presente juicio versa sobre cobro de bolívares por la vía intimatoria y de la revisión del expediente se puede constatar que ambas partes tienen capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y el convenimiento versa sobre materia en la cual non están prohibidas las transacciones, este Juzgador de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil HOMOLOGA la presente transacción y en consecuencia procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se establece. El Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto no conste en actas el cumplimiento total de lo convenido. EL JUEZ PROVISORIO, ABOG. JULIO CÉSAR NEWMAN GUTIÉRREZ LA SECRETARIA, ABOG. NORIS C. BONILLA V. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior. La Secretaria, .....

En consecuencia, vistas las pruebas promovidas por el solicitante y las declaraciones de los testigos, y por cuanto no hubo oposición de terceros, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA las presentes actuaciones "TITULO SUFICIENTE Y BASTANTE DE LA POSESION", sobre las mejoras y bienhechurías consistentes una casa para habitación familiar consistente de las siguientes características: paredes de bloque frisado, con bases de concreto, de dos (2) plantas, compuesta; La planta baja, por dos locales comerciales con depósito y baños privados; La planta alta, compuesta por tres (3) habitaciones, dos de ellas con baño privado y sus respectivos closet y puertas un (1) baño de uso común, cocina, semi-empotrada en obra limpia, sala-comedor, balcón con sus respectivas rejas, un área de lavadero, techo en machihembrado y teja,.....

Dicho esto, resulta IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta por la parte demandada, toda vez que el supuesto planteado por el ordinal 3ro. del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, se relaciona con la ilegitimidad de la persona que se presente en juicio como representante del actor, sin tener la representación que se atribuye en el libelo de la demanda o su reforma, situación que no guarda relación con la situación fáctica presentada en esta causa, pues la representación que se atribuía la ciudadana ZULEIMA ARAQUE, era legítima, hasta que su representada adquirió plena capacidad procesal, supuesto que se encuentra resuelto, como se dijo, por el artículo 142 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.- En consecuencia, por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, con sede en El Vigía, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley,.....