Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección de Niños Niñas y del Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 16 de diciembre de 2010, por el abogado IVAN FARFAN, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano FRANCISCO SALAZAR, contra el auto dictado 09 de diciembre del 2010, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO.- INADMISIBLE, la prueba de informe, consistente en que se requiera informe al Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de esta Circunscripción Judicial, señalada en el escrito de pruebas, promovido por el apoderado judicial de la part.....

En virtud de lo expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la recusación interpuesta el día 26 de enero de 2011, por el ciudadano ROBERTO SALINAS LOPEZ, en su carácter de Director de la sociedad mercantil CENTRO MEDICO VALLE DE SAN DIEGO, C.A., contra la Abog. OMAIRA ESCALONA, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Por cuanto no se desprende en forma alguna que la recusación interpuesta sea criminosa, se le impone a la recusante la multa de DOS BOLIVARES FUERTES (Bs.F. 2,00), a que se contrae el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá pagar en un término de tres (3) días en el Tribunal donde se intentó la misma, y ést.....

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por el Abog. PASTOR POLO, en su carácter de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes. PUBLIQUESE y REGISTRESE DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niñas, Niños y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el conflicto negativo de competencia, planteado en fecha 12 de noviembre de 2010, por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, con sede en Puerto Cabello, Estado Carabobo; SEGUNDO: QUE EL COMPETENTE PARA TRAMITAR el Justificativo Judicial de Unión Concubinaria, presentado por la ciudadana REYLIS YOJHANA CORDERO ESCOBAR, asistida por la abogada HILDA M. AGREDA G., LO ES UN TRIBUNAL DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN PUERTO CABELLO. En consecuencia, SE ORDENA la remisión del presente expediente, en su oportunidad, al Juzgado Distribuidor del Municipio Puerto Cabello. Remítase copia.....

En el caso sub examine, se evidencia que la sentencia recurrida en casación, lo es una sentencia interlocutoria, que resuelve una incidencia sobre la oposición de las medidas decretadas por el Juzgado "a-quo", en cuaderno separado del juicio principal, cuya sustanciación se va desarrollando en forma autónoma de la sustanciación del juicio principal; por lo que con fundamento al reciente criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, al pronunciarse sobre la admisibilidad inmediata del recurso de casación, contra las sentencias sobre medidas preventivas; este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y déjese c.....

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Transito, Bancario y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley CONFIRMA la sentencia interlocutoria dictada el 02 de febrero de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, que declaró la INTERDICCIÓN PROVISIONAL de la ciudadana LIRIS PAULINA DYER NAVA, a quien se le designó como TUTOR INTERINO a la ciudadana JANET EVELINA DYER NAVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad personal número V-4.519.313.- Queda así CONFIRMADA la sentencia sometida a consulta. No existe condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la ciudadana ANA MARIA UNAMUNZAGA BARTOLOMESANZ, representada por el ciudadano LUIS IGNACIO ALVAREZ UNAMUNZAGA, asistido por la abogada ANA ESQUEDA, contra la sentencia definitiva en fecha 15 de octubre de 2010, por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: LA NULIDAD de todo lo actuado a partir de la sentencia dictada el día 15 de octubre de 2010, por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; y en consecuencia LA REPOSICION DE LA PRESENTE CAUSA al estado en que el dicho Tribunal, se pronuncie sobre l.....