Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa seguida en contra de la ciudadana (Se omiten los datos civiles del adolescente-imputado conforme a lo ordenado en el artículo 64 Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente) por extinción de la acción, al haber prescrito la acción penal, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con lo establecido en el literal "d" del artículo 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decreta el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO en la presente causa penal seguida en contra del ciudadano NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA, por que pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, y no hay bases para solicitar fundadamente el enjuiciamiento del mismo, todo de conformidad a lo señalado en el artículo 318 numeral 4, del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, publíquese, notifíquese. Déjese copia autorizada de la presente decisión. Remítase el expediente a la Oficina de Archivo Judicial, en su debida oportunidad......

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en función de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena como en efecto así quedó establecido en la audiencia preliminar el Sobreseimiento Definitivo por lo que respecta a la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, establecido en el artículo 417 del Código Penal; conforme la solicitud formulada por la Dra. ANA DI MAURO FUSCO, en su carácter de Defensora Pública 3° a favor del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, de conformidad con lo previsto el Artículo 578 literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con en el artículo 318 ordinal 4º del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión del artículo 537 de la citada ley orgánica. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión de la que quedaron .....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que confiere la Ley acuerda como en efecto así se resolvió en la audiencia preliminar celebrada en esta misma fecha a causa de la solicitud hecha por la Defensa Publica N° 16, Dra. SANDRA BARREZUETA, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa por haber operado la prescripción de la acción penal en la presente causa, seguida al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, , por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales de carácter leve, previsto en el artículo 416 del Código Penal, al resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción tal y como lo es que la acción penal se encuentra prescrita, a tenor de lo establecido en el artículo 318 numeral 3 .....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que confiere la Ley acuerda como en efecto así se resolvió en la audiencia preliminar celebrada en esta misma fecha a causa de la solicitud hecha por la Defensa Publica N° 16, Dra. SANDRA BARREZUETA, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa por haber operado la prescripción de la acción penal en la presente causa, seguida al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, , por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales de carácter leve, previsto en el artículo 416 del Código Penal, al resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción tal y como lo es que la acción penal se encuentra prescrita, a tenor de lo establecido en el artículo 318 numeral 3 .....

CAPITULO III DECISIÓN Por las razones anteriormente señaladas, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 1 Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que confiere la Ley acuerda como en efecto así se resolvió en la audiencia preliminar celebrada en esta misma fecha a causa de la solicitud hecha por la Defensa Publica N° 16, Dra. SANDRA BARREZUETA, el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa por haber operado la prescripción de la acción penal en la presente causa, seguida al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA, , por la presunta comisión del delito de Lesiones Personales de carácter leve, previsto en el artículo 416 del Código Penal, al resultar evidente la falta de una condición necesaria para imponer la sanción tal y como lo es que la acción penal se encuentra prescrita, a tenor de lo establecido en el artículo 318 numeral 3 .....

Este Despacho Judicial, a cargo de la Juez Unipersonal No. XIV de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por REVISIÓN DE LA OBLIGACIÓN ALIMENTARIA, hoy llamada OBLIGACIÓN DE MANUTENCION a la luz de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, aprobada el 10 de diciembre de 2007, Publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria de la República Bolivariana de Venezuela N° 5.859, intentaran los abogados MIGUEL MARCANO CARABALLO, INDIRA NOEMA ROJAS MEDINA y EDGAR RAFAEL GOMEZ LOPEZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 86, 44.831 y 115.898, respectivamente, a solicitud del ciudadano JOSE MIGUEL MARCANO FUENTES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V-5.535.563, actuando en repr.....

"...En cumplimiento de la comisión, este Juzgado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARO legalmente SECUESTRADO el siguiente bien inmueble: Apartamento identificado con el N° 2-C-17, piso 8, edificio denominado Parque II, Urbanización Juan Pablo II, Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital y un puesto de estacionamiento N° 41, ubicado en el sótano 1; y se puso en posesión de la parte actora ejecutante ciudadana YENIS JOSEFINA PIMENTEL RODRÍGUEZ, designada depositaria del inmueble por el Tribunal Comitente, en la persona de sus apoderadas judiciales abogadas CLAUDIA AVILES y ROSARIO VILIELLA, antes identificadas, tal como se evidencia en la comisión, quienes estando presentes exponen: "Aceptamos el cargo recaído en nuestras personas y juramos cumplir bien y fielmente con los deberes que les son inherentes. Es todo"; y de seguidas recibieron conforme el inmueble supra identificado, libre de personas.....

En consecuencia esta Jueza Unipersonal 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su aprobación y su respectiva HOMOLOGACIÓN a la referida acta convenio; en los mismos términos y condiciones expuestas por los prenombrados ciudadanos; de conformidad con lo establecido en el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada.

Se admitió y se dictó Resolución mediante la cual se homologó el convenio de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por los ciudadanos YENNY GUADALUPE CASTELLANO SOSA y RAMON ERNESTO GONZALEZ MARTINEZ, suscrito por ante la Fiscal Nonagésima Segunda del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial.