DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Quinto de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ACUERDA LA PRORROGA, que incoara el Fiscal del Misterio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por el lapso de (15) días siendo que la misma vence el 25 de Abril de 2011. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- JUEZ DE CONTROL Nº 05 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIA

DECISIÓN Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Quinto de Control en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ACUERDA LA PRORROGA, que incoara el Fiscal del Misterio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por el lapso de (15) días siendo que la misma vence el 25 de Abril de 2011. Notifíquese a las partes. Cúmplase.- JUEZ DE CONTROL Nº 05 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIA

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones del Ministerio Público y de la Defensa, y la Admisión de Hechos manifestada por el adolescente, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la responsabilidad penal del adolescente DATOS OMITIDOS, en el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto en el artículo 34 de la Ley Contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas (vigente para el momento del hecho) y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se impone como sanción REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (01) AÑO, tal como consta en Acusación. Se ordena su remisión al Tribunal de Ejecución una vez quede firme la sentencia la cual se publicará en lapso legal de la cual quedan las partes debidamente notificadas. Se ordena el cese de todas las medias cautelares que pesan en contra del adolescent.....

DISPOSITIVA Oídas las exposiciones del Ministerio Público y de la Defensa, y la admisión de hechos manifestada por la adolescente, este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara la responsabilidad penal del adolescente DATOS OMITIDOS, en el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, Previsto en los artículos 5 Y 6 ordinales 1°, 2° Y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo, en concordancia con el artículo 80 del Código Penal y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se impone como sanción REGLAS DE CONDUCTA y LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS. Se ordena su remisión al Tribunal de Ejecución una vez quede firme la sentencia la cual se publicará en lapso legal de la cual quedan las partes debidamente notificadas. Se ordena el cese de todas las medias cautelares que pesan en contra del adolescente. Regístrese.

Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se Revoca la medida dictada, por El Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Municipio Iribarren del Estado Lara en beneficio de las niñas (Identidad omitida conforme al Art. 65 de la Ley Orgánica de Protección del Niño, Niña y Adolescente), de conformidad con el Artículo 8, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, y a tenor de lo previsto con el artículo 75 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, "el cual establece que los niños, niñas y adolescentes tiene derecho a vivir, ser criados o criadas y a desarrollarse en el seño de su familia de origen", en concordancia con el Articulo 22 y 25 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescen.....

DECISION Por lo tanto, en consideración de lo anteriormente expuesto, éste Juzgado Superior Tercero Agrario Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad por Inconstitucionalidad e Ilegalidad subsidiariamente con medida de suspensión de efectos del acto administrativo, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras en fecha 13 de abril de 2010, en Sesión Nº 312/10, Punto de Cuenta Nº 256. SEGUNDO: En consecuencia, se declaran válidos y con todos sus efectos jurídicos, el acto administrativo dictados por el Directorio del Instituto Nacional de Tierras, en la Resolución dictada en fecha 13 de abril de 2010, en Sesión Nº 312/10, Punto de Cuenta Nº 256. TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente caso. CUARTO: La presente sentencia es dictada dentro del lapso establecido en el artículo 173 de la Ley de .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Niega la entrega del vehículo con las siguientes características Ford, Modelo: Fortaleza, Color Plata y Rojo, Placas: 12CUAA, Año: 1999, Clase: Camioneta, Tipo: Pick up, Uso: Carga, Serial de Carrocería 8YTRF17L4X8A23687, solicitado por el ciudadano EDILIO REYES VALERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.126.771, por cuanto se hace imposible la individualización del bien con base al resultado de experticia de seriales que le fuese practicada. SEGUNDO: Se ordena la remisión al despacho de la Fiscalía Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial la presente causa, a objeto de que se prosiga con la presente investigac.....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Tribunal ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal, la Apertura del Juicio Oral y Público en la presente causa seguida en contra de los ciudadanos Wildomar Ernesto Mendoza Hernández, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Asociación para Delinquir, tipificados en los artículos 458 y 277 del Código Penal Venezolano y artículo 6 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada; Sherman Eduardo Colmenarez López, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos Robo Agravado, Porte Ilícito de Arma de Fuego y Asociación Para Delinquir, tipificados en los artículos 458 y 277 del Código Penal Venezolano y artículo 6 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada; y Enderson Alexander Albornoz Mendoza, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado en Grado de Complici.....

TERCERO: conforme a lo que establece el articulo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE DECRETA EL AUTO DE APERTURA A JUICIO ORAL Y PUBLICO Y SE ORDENA ABRIR JUICIO al ciudadano GIOVANNY JOSÉ GONZÁLEZ VÁSQUEZ y a la ciudadana MARIBEL DEL CARMEN PINEDA, POR EL DELITO DE OCULTACIÓN ILÍCITA DE DROGAS previsto y sancionado en segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga. CUARTO: Se mantiene la medida cautelar privativa de libertad, por no variar las circunstancias que motivaron su decreto, ya que se trata del delito de OCULTACIÓN ILÍCITA DE DROGAS previsto y sancionado en segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Droga, y por ende si surge la presunción de peligro de fuga indicada en el parágrafo primero del articulo 251 del COPP, aunado a la circunstancia que se trata de un delito considerado de lesa humanidad contra los que solo procede la medida cautelar privativa de libertad, como reiteradamente lo ha establecido la Sala Constitucional del Tribunal Supre.....

D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 6 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE APREHENSION DE FLAGRANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal y el numeral 1ro del articulo 44 de la constitución. SEGUNDO: ORDENA LA TRAMITACION DE LA CAUSA POR LA VIA DEL PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de acuerdo a lo previsto en el articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO De conformidad con el contenido de los artículos 250, 251 y 252 eiusdem., Decreta MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL DE LIBERTAD contra del ciudadano: Imputado Freddy José Figueroa Morales C.I. 27.660.812, fecha de nacimiento 01-05-1986, 24 años, de oficio: albañil, grado de instrucción: 4to grado de primaria, residenciado caserío El Eneal calle El Toro (abajo), parcela 08.....