D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA a: ALIRIO JOSE PEREZ OROZCO C.I. N° 12.592.17 el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por un lapso de UN (1) AÑO el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, a los fines de que el Delegado de Prueba que le sea asignado supervise las condiciones señaladas en esta decisión. Adviértasele expresamente al penado que el incumplimiento de cualquiera de las obligaciones aquí impuestas y de las que le imponga el Delegado de Prueba, será causal suficiente para la revocatoria de la libertad anticipada, todo de conformida.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLCITUD DE REVOCATORIA del Régimen Abierto presentada por la Delegada de Prueba, en virtud de lo cual REVOCA la fórmula alternativa de Cumplimiento de Pena de Régimen Abierto a cumplir en el Centro de Tratamiento " Dra. Nilda Lucrecia Hernàndez " ubicado en Barquisimeto Estado Lara y que le fuera concedida al penado: HERNANDEZ ORAMAS YULIAN FRANCISCO C.I: Nro. 20.009.445 por ser de imposible cumplimiento las condiciones que le fueron impuestas al encontrarse privado de libertad a la orden del tribunal Quinto de Juicio, en consecuencia el penado cumplirá la totalidad de la condena que le resta en el presente asunto, privado de li.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, en fecha 29 de abril de 2010, en contra de la sentencia publicada en fecha 22 de Abril del 2010, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En razón de lo cual, se CONFIRMA la sentencia recurrida en los términos expuestos. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena se archive el expediente. Emítase copias a las partes. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman.-

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En virtud de las consideraciones anteriores, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: Primero: La validez del Informe Pericial presentado por la experto contable MARÌA PATRICIA ZEPEDA E, por considerar que está ajustado a derecho y condenando a la empresa mercantil ITALCAMBIO C.A a cancelar el monto de SETENTA Y SIETE MIL SETECIENTOS DIECINUEVE BOLIVAR FUERTE CON CUATRO CÉNTIMOS (BF 77.719,04), por experticia complementaria del fallo. ( Estimación definitiva). Así se establece.

1. SIN LUGAR la demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano EDGAR JOSÉ URBÁEZ RAMOS, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº 3.824.227, abogado en ejercicio inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 122.988, CONTRA: el Taller Mecánico CARS SERVICE INYECCION C.A. en la persona de su director general JOSÉ CARLOS BRICEÑO, titular de la cédula de identidad 9.402.403, según Registro Mercantil de fecha 05-04-2006, anotado bajo el Nº 1, tomo 13-A, folio 6, expediente 61860. 2. SE CONDENA EN COSTAS a la parte perdidosa de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber resultado totalmente vencida PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE. NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 d.....

Una vez establecidas las razones de hecho en la que fundamenta el accionado su solicitud, cabe destacar que ninguna de las razones, tanto de hecho como de derecho, que fueron expuestas por el abogado asistente de la parte demandada, encuadra en las causales de Falta de Jurisdicción, Incompetencia, Litispendencia o Acumulación por Accesoriedad a otro proceso dispuestas en el referido articulo, en consecuencia y por las razones antes expuestas, este Tribunal, Administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa alegada por la parte demandada de conformidad con el ordinal 1° del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo. Publíquese y regístrese.- Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquis.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, éste Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda que por motivo de RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentado por la ciudadana: LUIS BENITO SANCHEZ, representado por los Abogados OSWALDO ARISTIDES VARGAS MATOS y YUBELKI PEREZ MORALES, inscritos en el i.P.S.A. bajo los Nros. 117688 y 102279, respectivamente en contra la ciudadana: WALKIRIA YBIS REYES FIGUEROA, representada por sus Abogadas CARMEN MAGALY ALVAREZ SILVA y LUIGIA PASSARIELLO VERDICCHIO, inscritas en el I.P.S.A. bajo los Nros. 19534 y 38257, respectivamente. En consecuencia: --------------------------------------------------------- 1) Se condena a la parte demandada a entregar a la parte actora, en las mismas condiciones en que se recibió, totalmente desocupado de personas y cosas, el inmueble ubicado en la carrera 33, entre calles 41 y .....

Por los señalamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio N. 5, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Acuerda la Constitución de Tribunal Unipersonal para el conocimiento de la causa: KP01-P-2005-010186 donde aparecen como acusados lo ciudadano JORGE LUIS MORENO BARRADAS Y HENRY JAVIER VERA GUTIERREZ de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ordena la fijación de oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público el día 21-07-2010 hora fijada 11:00 am con Tribunal Unipersonal de manera inmediata, en atención del contenido del artículo 257 Ejusdem.- TERCERO: Ofíciese a la Oficina de Participación Ciudadana del Estado.....