CON LUGAR, la inhibición

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 7 de junio de 2013, por la Dra. SARITA MARTÍNEZ CASTRILLO en su condición de Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por cobro de bolívares, incoado por la entidad financiera BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO, BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la sociedad mercantil PINTURAS Y MANTENIMIENTO UVERITO, C.A. y los ciudadanos DOMINGO ANTONIO MORENO y CARMEN LUISA MARTÍNEZ DE MORENO. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena oficiar al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial a fin de participarle lo aquí decidido, órgano judicial que deberá, a su vez, no.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DIECIOCHO MILLONES SETECIENTOS SESENTA Y TRES MIL NOVECIENTOS CUARENTA Y SIETE (Bs. 18.763.947,48), que constituye el doble de la suma demandada, más la cantidad de DOS MILLONES TRESCIENTOS CUARENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON CUARENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 2.345.493,43), por concepto de costas calculadas por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%), con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas y exigibles o en sumas de dinero, la misma será por la cantidad de ONCE MILLONES SETECIENTOS VEINTISIETE MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE CON DIECISIETE CEN.....

Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes muebles propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de DIECINUEVE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y CUATRO MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 19.644.000,00), que constituye el doble de la suma demandada, más la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs. 2.455.500,00), por concepto de costas calculadas por este tribunal en un veinticinco por ciento (25%), con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas y exigibles o en sumas de dinero, la misma será por la cantidad de DOCE MILLONES DOSCIENTOS SETENTA Y SIETE MIL QUINIENTOS SIN CENTIMOS (Bs. 12.277.500,00) suma esta que corresponde a la ca.....

este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre bienes propiedad de la parte demandada, SOCIEDAD MERCANTIL AGROPECUARIA VISION DE MUNDO 2010 C.A., en su carácter de deudora hasta cubrir la cantidad de TREINTA Y DOS MILLONES QUINIENTOS VEINTICINCO MIL QUINIENTOS QUINCE BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 32.525.515,00), que incluye el doble de la suma demandada, más la cantidad de DOS MILLONES NOVECIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 2.956.865,00), por concepto de costas calculadas por este Tribunal en un veinte por ciento (20%), con la advertencia que si la referida medida recayera sobre cantidades líquidas y exigibles o en sumas de dinero, la misma será por la cantidad de DIECISIETE.....

Se declara Inadmisible la demanda por cuanto de acuerdo a las normas y criterios citados el instrumento cambiario objeto de la controversia, se encuentra viciada, pues en la misma no aparece cumplido el requisito exigido por el ordinal 8° del articulo 410 del Código de Comercio, esto es LA FIRMA DEL QUE GIRA LA LETRA (LIBRADOR), y como quiera que tal requisito es de aquellos que la doctrina ha denominado esenciales o existenciales, no pudiendo ser suplidos de la manera en que se determina en el articulo 411 eiusdem; en tal sentido, las letras de cambio que trajo el actor junto con el respectivo libelo de demanda.

Se HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por CORP BANCA, C.A., BANCO UNIVERSAL, a través de su apoderado judicial abogado José Manuel Padilla Mantellini y la sociedad mercantil CORPORACION CANDYVEN, C.A., y los ciudadanos FANI GRACIELA WINTER DE ANIDJAR, JACOBO LUIDVINOVSKI WINTER, DANIELA BERTA SICHEL LEWITA E IVAN ALEXANDER RAMIREZ ECHEVERRY, a través de la abogada Jennifer Brizuela Virahonda, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código Civil Adjetivo.

DECISIÓN Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 254 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara. PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue la ciudadana MARÍA GLADYS RIVAS SOSA contra el ciudadano MAURICIO ALBERTO RAMOS ACOSTA. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión conforme a lo establecido en el artículo 248 ibidem. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Primero (1º) de Julio de dos mil Trece. LA JUEZ Dra. M.....

SE PROCEDIÓ A DECRETAR MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR SOBRE LOS DERECHOS PROINDIVISOS QUE LE CORRESPONDEN A LA PARTE ACTORA EN LOS BIENES DETERMINADOS EN EL LIBELO QUE SE SEÑALAN EN LA DECISIÓN, CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 466 DE LA LOPNNA EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 585 DEL CPC.

Esta Juez del Tribunal Noveno (9no) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concedió AUTORIZACIÓN a fin de que la ciudadana BEATRIZ ELENA ROJAS TORRES, titular de la cédula de identidad Nº V-16.557.170, debidamente asistido por la Abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Publico, realice los trámites pertinentes ante el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), los trámites para la Tramitación del Pasaporte del niño de marras.