Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/07/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 5881 N° Sentencia : 5352 Fecha: 01/07/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
DTE: GOMEZ SÁNCHEZ YRITZA YULEIZA DDO: CANELON BECERRA MARY CARMEN
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 03 de mayo de 2013, por la abogada CARMEN AIDE RIVAS ROJAS, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana YARITZA YULAIZA GÓMEZ SÁNCHEZ, parte demandante, contra la sentencia definitiva de fecha 02 de mayo de 2013, mediante la cual el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, declaró la INADMISIBILIDAD SOBREVENIDA de la demanda. SEGUNDO: Se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes, la sentencia definitiva proferida en fecha 02 de mayo de 2013, por el JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en las costas del recurso a la parte querellante, por haber resultado totalmente vencida. Queda en estos términos CONFIRMADA la sentencia apelada
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 5894 N° Sentencia : 5353 Fecha: 01/07/2013
Procedimiento:
Apelacion
Partes:
DTE: ELEIDA COROMOTO MUÑOZ DDO: CESAR ELI MEZA SALAS Y OTROS
Resumen:
Revisado el escrito contentivo de la promoción de pruebas en esta instancia, por los abogados MAUREEN MILAGROS ROJAS PIRELA y ÁNGEL ENRIQUE MÁRQUEZ ROJAS, observa esta Alzada que los documentos señalados por los promoventes, no fueron aportados conjuntamente al escrito de promoción, por lo que mal podría esta Alzada concederle algún tipo de valoración jurídica, a instrumentos que no fueron producidos en físico; asimismo observa quien decide, que los medios de prueba ofrecidos por la representación de la parte demandada, no se corresponden con los medios probatorios admisibles en esta instancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, sino que son actuaciones procesales y documentos consignados en el expediente, efectuados en el curso del proceso, es decir, que se trata de pruebas admisibles en la primera instancia, de conformidad con lo establecido en los artículos 395 y 396 eiusdem. En consecuencia, este Juzgador niega la admisión de las referidas.....
Juez/Ponente:
Homero Sanchez
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados