Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero Agrario, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: Sin Lugar la apelación interpuesta por el apoderado accionado, abogado Santiago Castillo, contra el fallo de fecha 24 de mayo de 2005, emitido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, Se Confirma el fallo objeto de apelación. Se condena en Costas de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA SUSPENSION CONDICIONAL DEL PROCESO, imponiéndole el cumplimiento de las obligaciones aquí establecidas por el término de un (1) año al acusado JAIRO EMILIO BRRERA, y a quien se le sigue proceso penal por la comisión concurrente de los delitos de Violencia Psicológica y Lesiones Personales de mediana gravedad, ilícitos previstos y sancionados en los artículos 20 de la Ley Sobre la Violencia Contra la Mujer y la Familia 415 del Código Penal vigente en relación con el artículo 88 ejusdem. Todo de conformidad con lo previsto en los artículos 42, 43 y 44 en sus ordinales 1º,2º primer o y último aparte del Código Orgánico Procesal Penal vigente.-

Ambas partes solicitan al Tribunal proceda a homologar la presente transacción, este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, imparte la homologación a la transacción celebrada en los términos expuestos por las partes, da por terminado el proceso, y no ordena el archivo por cuanto se encuentra pendiente el cumplimiento del acuerdo, sobre el cual las partes que establecieron términos para su ejecución, quedando expresamente entendida por las partes que estas adjudicaciones deben ser registradas a tenor de lo establecido en el artículo 1924 del Código Civil, y después de ello cada parte podrá hacer efectiva su derecho sobre los bienes adjudicados, previo el cumplimiento de las formalidades de Ley

Se libra oficio 2005-438 al Juez Tercero del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiendo la presente comisión.

Revisadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal observa PRIMERO: De las sentencias emanadas de nuestra Corte Suprema de Justicia de fecha 09 de Agosto de 1995, 27 de Junio de 1996 y 23 de Octubre de 1996, se desprende claramente que la incorporación de un nuevo Juez para conocer de un proceso, tiene trascendencia solo en los casos en que los mismos se encuentran en estado de dictar sentencia. En este sentido cabe destacar, que si se encuentra dentro del lapso para dictar sentencia bien sea original o el de una prorroga, por cuanto priva el principio de que las partes están a derecho, el nuevo Juez debe limitar su actuación a dejar constancia de que se avoca a conocer del proceso y esperar que transcurra un lapso de tres días de despacho, a los fines de poder dictar sentencia en la oportunidad correspondiente, sin que el avocamiento produzca alteración alguna en el transcurso de los lapsos procesales. Así se establece. SEGUNDO: En los procesos que se encuentran parali.....

Auto de entrada.

Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara la cesación de la medida de Semilibertad, a favor de (Identidad Omitida), por la comisión del delito de Robo Agravado, en perjuicio de la ciudadana Yileida Nailet Mujica Márquez, ocurrido el día 05 de septiembre de 2002. Se ordena advertirle al sancionado que debe incorporarse al cumplimiento de la medida de Libertad Asistida en PANACED, y continuar con las Reglas de Conducta, hasta su culminación. Regístrese y Notifíquese.