Decisiones del dia 01/08/2019 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 01/08/2019

Formato:

Ficha

Lista

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte

Paginas 1

[Total de sentencias: 4]

N° Expediente : 16.531	N° Sentencia :	Fecha: 01/08/2019
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: ARIANNIS MICHELLE ZAMBRANO MONTILLA VS. (C.I.P.C).
Resumen: este Juzgado que la pertinencia de la prueba se refiere a que lo aportado por el medio probatorio se encuentre relacionado con los hechos controvertidos, razón por lo cual este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, las prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte querellante. Así se establece.
Juez/Ponente: Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo: Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte

N° Expediente : 16.624	N° Sentencia :	Fecha: 01/08/2019
Procedimiento: Recurso De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes: PRONET COMPUTACIÓN, C.A. VS. ALCALDE DEL MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen: se admite cuanto ha lugar en derecho
Juez/Ponente: Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo: Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte

N° Expediente : 16.532	N° Sentencia :	Fecha: 01/08/2019
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: JOSÉ LUIS GÓMEZ HERRERA VS. (C.I.P.C).
Resumen: este Juzgado que la pertinencia de la prueba se refiere a que lo aportado por el medio probatorio se encuentre relacionado con los hechos controvertidos, razón por lo cual este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, las prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte querellante. Así se establece.
Juez/Ponente: Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo: Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte

N° Expediente : 16.533	N° Sentencia :	Fecha: 01/08/2019
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: RONALD ALEJANDRO PALACIO ORTEGA VS. (C.I.P.C).
Resumen: este Juzgado que la pertinencia de la prueba se refiere a que lo aportado por el medio probatorio se encuentre relacionado con los hechos controvertidos, razón por lo cual este Juzgado admite en cuanto a lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegales, impertinentes, ni inconducentes, salvo su apreciación en la definitiva, las prueba de exhibición de documentos solicitada por la parte querellante. Así se establece.
Juez/Ponente: Francisco Gustavo Amoni Velásquez
Organo: Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados