Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por el ciudadano CARMELO ANTONIO TRONCONE RUGGIERO, antes identificado, en contra de la ciudadana IDA ROSARIO CASTILLO CASTILLO, plenamente identificada en autos. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes.

Por cuanto la codemandada Trina Obdulia Abreu Hernández, al encontrarse a derecho en el presente proceso, debió haber efectuado los señalamientos que alega en la oportunidad de contestar la demanda, actuación que no llevó a cabo por motivos que este Juzgado desconoce, o en su defecto en la oportunidad de la promoción de pruebas, es decir, dicha parte dispuso de las oportunidades para realizar tales señalamientos, sin embargo pretende una reposición que a todas luces atenta contra los principios de celeridad y economía procesal. En virtud de lo cual en estricto apego a los criterios jurisprudenciales antes citados, resulta forzoso para quien suscribe Negar la Reposición de la causa peticionada.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia y por autoridad de la ley, declara: UNICO: Subsanado el error material cometido, en la sentencia pronunciada por este Tribunal en fecha de 18 de abril de 2012.

En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: ÚNICO: NIEGA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por la Procuraduría General de la República en la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, incoado por la ciudadana FABIOLA ALVAREZ abogada en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 49.596, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JUAN WLADIMIR ARAUJO MARIN, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-3.883.082 contra MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, en consecuencia una vez que quede firme la presente decisión se fijará por auto separado la fecha para la celebración de la audiencia de juicio. Asimismo se ordena la notificación mediante oficio de la presente decisión a la Procuraduría General de la República de conformidad con el artículo 86 del Decreto con Rango, Valor.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por la Procuraduría General de la República en el Recurso de Nulidad y pretensión de Amparo Cautelar, interpuesto por la sociedad mercantil PROACTIVA LIBERTADOR, C.A., contra el auto recurrido de fecha 31 de enero de 2011,al estado de notificar del recurso de nulidad a la Procuraduría General de la República, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas.

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA intentada por JORGE HERNAN BENSHIMOL contra ATALA CASTILLO DE HUIZI por PRESCRIPCION DE HIPOTECA, todos identificados al inicio de esta decisión. SEGUNDO: Se declara extinguida la hipoteca de segundo grado registrada en el Registro Subalterno del Segundo Circuito de Registro del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 28 de Mayo de 1974, bajo el Nº 45, protocolo primero, tomo 9, constituida hasta por la cantidad de VEINTITRES MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 23.400,00) actualmente la cantidad de VEINTITRES BOLIVARES CON CUATRO CENTIMOS (Bs.23,4) a favor de las ciudadanas MARIA JOSEFINA CASTILLO DE VICENTINI y ATALA CASTILLO DE HUIZI, titulares d.....

SE DICTO Y PUBLICO SENTENCIA DECLARANDO LA CONVERSION EN DIVORCIO, SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE , TODO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ULTIMO APARTE DEL ARTICULO 185 DEL CC.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por el abogado VICTOR CECCATO MORENO, inscrito en el instituto de prevención social del abogado bajo el N° 2.780, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana MARIA DOMERSCHICOFF H., venezolana, titular de la cédula de identidad Nº 2.935.716, contra el acto administrativo Nº 02611, de fecha 23 de agosto de 1990, emanada de la DIRECCION DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE FOMENTO, (HOY MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA VIVIENDA Y HÁBITAT).

RESOLUCIÓN DECRETO SC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS, de los ciudadanos ALEJANDRO ELÍAS BOHORQUEZ YUBRAN y CATHERINE ROSETE NEUMAN, mayores de edad y titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.833.382 y V-15.729.699, respectivamente, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 185 y 189 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo con respecto a las Instituciones Familiares, a favor de la niña [...], de un (1) año de edad, regladas por las partes en el acta de fecha 25 de septiembre de 2012, se imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de los referidos acuerdos, de los que se desprende entre otros particulares que el progenitor se obliga a suministrar mensualmente por concepto de Obligación de Manutención un quantum de Bs. 2.000,00.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto anteriormente, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decreta: ÚNICO: ADMITE el escrito recursivo interpuesto por la Abogada VIRGINIA GARCÍA, Defensora Pública Nonagésima Novena (99º) con Competencia en Materia Penal para actuar ante los Tribunales de Primera Instancia en Funciones de Control adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos YICSON JOSE REAL PEÑA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-16.620.585 y HENRY RAMON APONTE, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.500.346, contra la decisión dictada en fecha 27 de Agosto de 2012, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó a los aludidos imputados de autos, la Medida de Privación .....