Revisadas como han sido las actas procesales, con ocasión al Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad por Ilegalidad interpuesto por el Colegio de Ingenieros de Venezuela, en contra de la Providencia Administrativa Nº35-03, de fecha 17 de febrero de 2003, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, este Tribunal observa los siguientes particulares: 1º En fecha 25 de septiembre de 2013, este Tribunal Vigésimo Sexto (26) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, dio por recibido el presente asunto proveniente de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo. 2º En fecha primero (1º) de agosto de 2013, la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ordenó remitir al Tribunal distribuidor de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Área Metropolitana, el presente asunto señalando: "Ahora bien, según el criterio establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentenc.....

Se declara CON LUGAR la presente solicitud, de conformidad con el Artículo 149 de la Ley Orgánica de Registro Civil; en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO, de la niña, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes)

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del derecho CESAR SANCHEZ PIMENTEL en su carácter de defensor privado de las ciudadanas YOELYS BLANCO MARTINEZ y YOBELYS BLANCO MARTINEZ, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictada en fecha 13 de mayo de 2013, con ocasión a la celebración de la audiencia preliminar, mediante la cual se admitieron las testimoniales promovidas por el Ministerio Público en su escrito de acusación, referentes al funcionario JEAN RODRÍGUEZ,.... SEGUNDO: Se decreta la NULIDAD del pronunciamiento esgrimido p.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA.

Como consecuencia de lo expuesto, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta: PRIMERO: MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, a fin que se embarguen cantidades líquidas de dinero propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de QUINIENTOS TREINTA Y SIETE MIL SETECIENTOS BOLIVARES CON DIECISEIS CENTIMOS (Bs. 537.700,16) siendo ésta la suma total de la cantidad adeudada, la cual comprende: PRIMERO: La cantidad de CINCO MIL DOS BOLIVARES CON OCHENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs. 5.002,87), por concepto de intereses de mora adeudados hasta la fecha de la sentencia definitivamente firme; SEGUNDO: La cantidad de CIENTO OCHO MIL SEISCIENTOS DOCE BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 108.612,64), por concepto de intereses convencionales adeudados hasta la fecha de la sentencia definitivamente firme; TERCERO: La canti.....

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA convenio de Régimen de Convivencia Familiar en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

Se dicta la presente Resolución mediante la cual se HOMOLOGA el Convenio de de Régimen de Convivencia Familiar en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes. Se ordena que se tenga como SENTENCIA FIRME y considerándose un solo cuerpo, el acta convenio y la presente Homologación, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo tiene FUERZA EJECUTIVA.

este Tribunal Décimo (10°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, imparte su aprobación y respectiva HOMOLOGACIÓN a los acuerdos relativos al Régimen de Convivencia Familiar contentivos en el acta in commento suscrita por los solicitantes, en todas y cada una de sus partes. Por tanto, se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia Firme Ejecutoriada, pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo se.....

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE de conformidad con el numeral 7 del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 180 eiusdem, el recurso de apelación interpuesto por los Profesionales del Derecho Elba Hager y Juan Carlos Gutiérrez, inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 20.028 y 39.816 respectivamente, actuando en representación del ciudadano Ricardo Echeverría, en contra de la decisión de fecha 18 de junio de 2013, dictada al término del acto de Audiencia Preliminar por el Juzgado Undécimo (11º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ,por cuanto denuncian: 1.- La violación del Derecho a la Tutela Judicial Efectiva por incongru.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Se declara INADMISIBLE el Recurso de Apelación intentado en fecha 16 de agosto de 2013, por los Abogados JOSÉ R. DIAZ O. y FLORENCIO PEREZ ALVIAREZ, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano RICARDO ALVAREZ DE LUGO CHAPELLIN, contra la decisión emanada el día 19 de julio de 2013, por el Juzgado Vigésimo Tercero (23º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual sobreseyó la causa a los ciudadanos LORENZO ZAMBRANO, ARMANDO GARCIA, HECTOR MEDINA AGUIAR, VICTOR MANUEL ROMO, FRANCISCO GARZA, JUAN ROMERO TORRES, RAMIRO VILLARREAL, ENZO MOSCHELLA, TOMAS POLANCO FERNANDEZ, HERNAN BAUTISTA y ARTURO MANUITT CAMEJ.....