Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra sentencia de fecha 04/10/2010 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se ratifica la decisión apelada; TERCERO: Se condena en costa a la parte demandada en virtud de lo estipulado del artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.

este Juzgado Trigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, de la manera siguiente: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO EN EL JUICIO INCOADO POR JORGE LEON CASTILLO, CESAR MENDOZA, HECTOR VELASQUEZ, JOSE OCHOA, JOSE BASTIDAS, TEODORO HERRERA ALAYON, LUIS VILLEGAS, ELEUTERIO BRAVO y VICTORIANO CACERES en contra de JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO NACIONAL DE HIPODROMOS. Por lo anterior, se declara extinguida la instancia. .

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 28 de junio de 2010, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Carlos Alí Escalona Fernández contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda. TERCERO: Se ordena a la demandada pagar al demandante el concepto de Beneficio de alimentación (cesta tickets): sobre la base de los días laborados en el período de la vigencia de la relación de trabajo comprendido entre el día 28 de febrero de 2008 al 15 de marzo de 2008, los cuales .....

Este tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, en consecuencia se da por Terminado el presente procedimiento, y se ordena el archivo del expediente. En este acto se devuelven los escritos de prueba y sus anexos.

/ Se emitió pronunciamiento con relación a las pruebas del accionante.-

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSE ANGEL RUIZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra de la sentencia de fecha veintisiete (27) de julio de 2010 dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la tacha de testigo opuesta por la parte demandada. TERCERO: CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos OSCAR BENJAMIN SANCHEZ, MANUEL ANTONIO MENCO MENCO, PABLO PADRON BLANCO, LUIS ALBERTO ZAMBRANO, SEGUNDO RUPERTO ASTUDILLO MORAN, OSCAR PEREIRA, JOANI JOSE GUILLERMO RODRIGUEZ TORRENS, PABLO MARCIAL VILLAMAR CHERREZ, LUIS ANDERSON SANCHEZ RAMOS y ROGER WILFREDO GUERRERO.....

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada ANA MARIA BRAVO, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora, contra de la sentencia de fecha treinta (30) de julio de 2010, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano JESUS BLANCO, contra el ciudadano LEONARDO CASAL NIETO. Se CONFIRMA el fallo recurrido. No hay condenatoria en costas a la parte actora del presente recurso, de conformidad con lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En fuerza de lo expuesto y de conformidad con el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil; en concordancia con el artículo 458 del Código Civil Venezolano, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Lo Civil, Mercantil del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ORDENA a la Oficina de Registro correspondiente a la Jefatura Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital y al Registrador Principal del Distrito Capital, INSERTAR, tomar nota y dejar expresa constancia en los Libros de Registro Civil de Nacimiento, del acta de nacimiento de la ciudadana YANSI CADIZ, venezolana, mayor de edad, soltero, quien nació el día 01 de julio de 1988, hija de JUANA MARTHA CADIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.10.354.884, todo sin perjuicio de terceros. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 506 de.....

Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales intentada por la ciudadana IRIS COROMOTO ESCALANTE MANTILLA, en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE., en consecuencia, se ordena a la esta demandada la cancelación de los conceptos expuestos en las motivaciones del fallo. Asimismo, se ordena a pagar los intereses de mora y la indexación de los conceptos condenados, calculada ésta última conforme los lineamientos actuales de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia. Los parámetros y determinación de la experticia se expondrán con detalle y pormenorización e.....

Este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JAIME CABRERA, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia de fecha tres (03) de agosto de 2010 dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano LUIS LEZAMA contra la empresa ALVANN ART DECO C.A. En consecuencia, se condena a la parte demandada a pagar al demandante: a) Diferencias en la prestación de antigüedad e intereses por un tiempo de servicios de un (1) año, diez (10) meses y cinco (5) días, conforme el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, y en las indemnizaciones por despido injustif.....