declara: PRIMERO: Se tiene como desistida la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión dictada el 17 de diciembre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: Se confirma el fallo apelado en todas y cada una de sus partes, el cual declaró sin lugar los reparos graves efectuados por la demandada a la partición realizada por el perito avaluador.

PRIMERO: Con lugar el recurso procesal de apelación ejercido por la parte demandante en contra de la decisión dictada el 15 de mayo de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo y en consecuencia se revoca dicha decisión en todas y cada una de sus partes; SEGUNDO: Se ordena al juez de la primera instancia fijar un plazo prudencial para que las partes consignen los instrumentos necesarios para emitir una respuesta a la transacción celebrada en el juicio, conforme a los términos contenidos en esta decisión.

PRIMERO: Con lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por los codemandados Faustino Martín, José Domínguez y César Emilio Aparici en contra de la sentencia dictada el 12 de junio de 2002 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y “Agrario” de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y, en consecuencia, se revoca la sentencia recurrida conforme a los razonamientos contenidos en la presente decisión; SEGUNDO: La inadmisibilidad de la demanda por simulación, tacha de falsedad e indemnización por daños y perjuicios intentada por la ciudadana Elina Karina Dávila Raggio contra los ciudadanos Ruth Chiquinquirá Raggio de Dávila, Alfonso José Dávila Raggio, Abraham Younes Affar, Souraya Tairouz de Younes, Faustino Martín González, José Alberto Domínguez Concepción y César Emilio Aparici Soler; en virtud de existir una inepta acumulación de pretensiones.