Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/02/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 Sig [Total de sentencias: 79] Página 4 de 8
N° Expediente : GP02-L-2004-001705 N° Sentencia : GH01-2005-000151 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL ERNESTO TARAZONA RANGEL VS. CITRICOS YAGUA C.A., LUIS MORALES Y LAZARO MORALES
Resumen:
Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO, TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 145 y 194.
Juez/Ponente:
Aurifrancy Meaño
Organo:
Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001593 N° Sentencia : GH01-2005-000162 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
KAIRA MARGARITA SUAREZ CONDE VS. VISUAL IMAGEN GRAFICA C.A. (NO ASISITÓ)
Resumen:
Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA
Juez/Ponente:
Faridy Suarez Colmenares
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001590 N° Sentencia : GH01-2005-000159 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PEDRO JOSE TAGLIAFERRO A VS. ADMINISTRADORA PRIORIDAD VALENCIA C.A.
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y le solicitan al Tribunal el cierre y archivo del presente Expediente. Igualmente se deja constancia que en esta oportunidad se le hace entrega a las partes de sus escritos contentivos de pruebas
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001412 N° Sentencia : GH01-2005-000160 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JORGE LUIS HERNANDEZ TORREALBA VS. DHL FLETES AEREOS C.A.
Resumen:
Este Tribunal Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público en consecuencia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES en los términos como lo establecieron, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA. En virtud de que en este mismo acto, el trabajador demandante recibe el monto total acordado, en consecuencia no existiendo actuación procesal alguna que ejecutar, se ordena el cierre y archivo del expediente. En este mismo acto se regresan las pruebas a las partes. Terminó, se leyó y conformes firman
Juez/Ponente:
Jose Dario Castillo
Organo:
Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001683 N° Sentencia : GH01-2005-000155 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALIDA ROSA ARTEGA VS. DISTRIBUIDORA DEL CAMPO, S.R.L.
Resumen:
Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada
Juez/Ponente:
Alberto Rodriguez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2005-000076 N° Sentencia : GH01-2005-000161 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RICHARD JOSE MARQUEZ VS. VIGILANCIA PRIVADA SEVIPAL, C.A.,
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Publique se y Regístrese. Déjese copia en el archivo.
Juez/Ponente:
Alberto Rodriguez
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2005-000027 N° Sentencia : GH01-2005-000152 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HECTOR MIGUEL LONGA TOLEDO VS. OPERADORA BIN MARIÑO C.A OPERADORA DE ALIMENTOS VALENCIA C.A Y OPERADORA ROYAL 2000 C.A
Resumen:
Este Tribunal declara INADMISIBLE LA DEMANDA,
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001387 N° Sentencia : GH01-2005-000158 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
NOBERTO ARGUELLO VELASQUEZ VS. TUBOFLEX S.R.L.
Resumen:
Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACIÓN Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley considera el PROCEDIMIENTO DESISTIDO Y TERMINADO EL PROCESO
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-L-2004-001476 N° Sentencia : GH01-2005-000154 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANA MISELA MANEIRO LARA VS. DANNY CONCEPCION ACOSTA ESPI
Resumen:
En este estado el accionante manifiesta aceptar a su entera y cabal satisfacción la cantidad antes indicada. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y exhortando a las partes darle fiel cumplimiento a lo acordado en esta Acta.y una vez que conste en auto el último pago acordado en esta acta, se ordenará mediante oficio el cierre del expediente
Juez/Ponente:
Gudila Sanchez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-R-2004-000603 N° Sentencia : GC012005000071 Fecha: 02/02/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
LUIS ALFREDO ARTEAGA VS. SERVICIOS DE VIGILANCIA NACIONAL C.A. (SERVINACA)
Resumen:
¿ CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS ALFREDO ARTEAGA, contra la sociedad de comercio SERVICIOS DE VIGILANCIA NACIONAL C.A. (SERVINACA), y condena a esta ultima a: * Reincorporar al trabajador despedido a sus labores habituales, y, * Pago de salarios caídos causados en el procedimiento, a razón de Veinticinco Mil Bolivares semanales (Bs. 25.000, oo), contados a partir de la fecha de la contestación de la demanda, hasta la efectiva reincorporación del trabajador a sus labores habituales. Exclúyase de la condenatoria de salarios caídos, los lapsos que conllevaron la prolongación del proceso por motivos de fuerza mayor o caso fortuito, tales como: huelga de empleados tribunalicios, periodos de vacaciones judiciales e inactividad del accionante. ¿ Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte accionada. ¿ Queda en estos términos modificada la sentencia recurrida, en lo atinente al lapso temporal para el cómputo de los salarios caídos. ¿.....
Juez/Ponente:
Hilen Daher
Organo:
Tribunal Superior Primero del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados