Considera quien decide que la solicitud de RECTIFICACIÓN DE SENTENCIA DE DIVORCIO interpuesta por la ciudadana ARGELIA SORAIDA TELLERIA RAMOS, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-3.557.237, asistida por el abogado ANTONIO JOSE SUPPA PEÑATE, titular de la cédula de identidad Nº V-11.100.537, inscrito en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 73.261 y de este domicilio, es contraria a derecho por no ser el procedimiento de Rectificación de Actas del Registro Civil la pretensión acorde para sustanciar lo peticionado, el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil que consagra: "Presentada la demanda, el Tribunal la admitirá si no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En caso contrario, negará su admisión expresando los motivos de la negativa. Del auto del Tribunal que niegue la admisión de la demanda, se oirá apelación inmediatamente, en ambos efectos". Sie.....

declara CON LUGAR la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, interpuesta por el ciudadano: ALEXIS RAFAEL OCHOA GARCÍA, y en consecuencia, ordena que se envíe copia de esta sentencia a la Oficina de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al ciudadano Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, a fin de que se sirva estampar la debida Nota Marginal en el acta de nacimiento del ciudadano ALEXIS RAFAEL OCHOA GARCÍA.

Por todo lo antes expuesto y por cuanto el error material denunciado no amerita la tramitación de un juicio por rectificación de partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos: Jefes de la Oficina Subalterna del Registro Civil de la Parroquia Salom, Municipio Puerto Cabello, del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en la Partida de Nacimiento N° 747, del Libro Civil de Nacimientos, del año 1.965, así: 1) Donde dice: "...ZULAIMA..." refiriéndose al primer nombre de la ciudadana ZULAIMA ISABEL, debe decir: "...ZULEIMA....". Expídanse copias certificadas de la presente decisión y envíense a las autoridades civiles respectivas. Una ve.....

Por todo lo antes expuesto y por cuanto el error material denunciado no amerita la tramitación de un juicio por rectificación de partida y por no existir interesado alguno que pudiera resultar perjudicado, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme lo establecido en los artículos 773 y 774 del Código de Procedimiento Civil, ORDENA EN FORMA SUMARIA a los ciudadanos Jefe del Registro Civil de la Parroquia Bartolomé Salom del Municipio Puerto Cabello del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la respectiva nota marginal en la Partida de Nacimiento N° 182, del Libro de Nacimientos, de fecha 05-04-1.988, corrigiendo lo ordenado de la siguiente manera: 1) Donde dice: "...YOLEYDIS..."con "Y" refiriéndose al segundo nombre de la ciudadana OSCARIS YOLEYDIS, debe decir: "...YOLEIDIS..." con "I". Expídanse copias certificadas de la presente decisión y envíense a las a.....

DÉCIMA PRIMERA: EL EXTRABAJADOR, declara: (i) saber y conocer el texto íntegro de este documento, (ii) haber actuado voluntariamente, con conocimiento discriminatorio de lo que hace y libre de todo apremio o coacción, (iii) haber sido instruido por su abogado, quedando consciente y satisfecho con acordar en los términos que anteceden y, en consecuencia, que nada podrá reclamar a futuro, derivado de la relación laboral que lo vinculó con LA EMPRESA. DÉCIMA SEGUNDA: Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. EL JUEZ,

AUTO QUE ACUERDA COPIA CERTIFICADA. Vista la diligencia anterior suscrita por el abogado ALFREDO MAGNO CARPIO CARAVAJAL, actuando con el carácter acreditado en autos, éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se ordena expedir copias fotostáticas debidamente certificadas de los folios indicados por el abogado peticionante, conjuntamente con la diligencia que la solicita, así como del presente auto. Lo anterior de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Entréguese a la solicitante a cuyo efecto deberá dejar constancia en el expediente.-

AUTO QUE ACUERDA COPIA CERTIFICADA. Vista la diligencia anterior suscrita por la ciudadana CARIDAD COROMOTO RODRIGUEZ, titular de identidad 5.747.208, actuando con el carácter de autos, y asistida en el presente acto por el abogado PEDRO CASTELLANO, inscrito en el Instituto de Previsión Social bajo el Nº 95.720, éste Tribunal acuerda de conformidad con lo solicitado. En consecuencia, se ordena expedir copias fotostáticas debidamente certificadas de los folios indicados por la peticionante. Lo anterior de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. Entréguese a la solicitante a cuyo efecto deberá dejar constancia en el expediente.-

AUTO QUE OYE APELACION EN AMBOS EFECTOS. Visto el escrito de apelación realizado por la abogada ANA HURI BUSTOS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 87.129, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte demandante, en contra de la sentencia con carácter de definitiva, de fecha 18 de Diciembre de 2009, dictada en la presente causa, éste Tribunal de conformidad con el artículo 239 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario en concordancia con los artículos 288, 290 y 294 del Código de Procedimiento Civil, la oye en ambos efectos

AUTO DE CERTEZA PROCESAL. Revisadas como han sido las actas que conforman el presente expediente, éste Tribunal hace saber a las partes que desde el día 20 de enero de 2010 al día 01 de febrero del presente año, han transcurrido hasta la fecha los siguientes días de despacho: Enero 20, 21, 22, 25, 26, 27, 28; Febrero: 01; hecho el computo anterior y precluido el lapso de ocho (08) días para la consignación de los escritos de observaciones sobre los informes presentados por los apoderados judiciales de las partes en conflicto, de conformidad con lo establecido en el articulo 513 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia se declara concluido dicho lapso.

PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Fiscal Vigésima Sexta del Ministerio Público, Abg. Mildreth D. Rivero, en contra de la sentencia definitiva, en el Asunto N° GP01-D-2008-000806, por el Tribunal Mixto de Juicio Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, publicada en fecha 01-06-2009, mediante la cual absolvió a: (se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la LOPNNA). a quien se le sigue proceso por el delito de Trafico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la modalidad de Distribución, previsto en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la Colectividad. SEGUNDO: REVOCA la decisión dictada el Tribunal Mixto de Juicio Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, publicada en fecha 01-06-2009, mediante la cual absolvió a: (se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 545 de la LOPN.....