Este Tribunal Segundo (2do.) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 177, literal "h" y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el artículo 173 del Código Civil, HOMOLOGO LA LIQUIDACIÓN Y/O PARTICIÓN DE LOS BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, en los mismos términos y condiciones expuestos por las partes LUIS ARMANDO DOMINGUEZ HERNANDEZ y MARIELA RAMIREZ SAYAGO.

Por las razones anteriores, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por FREN DE JESUS SANCHEZ GARCIA y YUTZURY ANTONIETA CRESPO BRAVO contra ALCIVIDEL JOSÉ MARIN RODRIGUEZ por CUMPLIMIENTO DEL CONTRATO DE OPCION DE COMPRAVENTA suscrito entre ellos, en fecha 8 de agosto de 2006, por ante la Notaría Pública Octava del Municipio Baruta del Estado Miranda, quedando anotado bajo el No. 53, tomo 79, inserto a los folios 24, 25 y 26. En consecuencia, PRIMERO: Se condena al ciudadano ALCIVIDEL JOSÉ MARIN RODRIGUEZ a otorgar a favor de FREN DE JESUS SANCHEZ GARCIA y YUTZURY ANTONIETA CRESPO BRAVO, el documento de compra-venta definitivo de un inmueble de su propiedad constituido por un (1) apartamento distinguido con .....

En el dia de hoy 02-03-2011, se dicto sentencia DECLARANDO las presentes actuaciones como JUSTIFICATIVO DE UNICOS UNIVERSALES HEREDEROS de la causante VIRGINIA FERNÁNDEZ INGUANZO, quien en vida era venezolana, y titular de la cédula de identidad Nº V.-6.560.772, a sus hijos quienes llevan por nombre HENRIQUE GARCÍA DE LA CONCHA FERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.290.838, el adolescente SE OMITEN DATOS, titular de la cédula de identidad Nro. V-21.250.839, , y su cónyuge el ciudadano ENRIQUE GARCÍA DE LA CONCHA DELFINO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. V-5.303.824; de conformidad a lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSICIÓN Por las argumentaciones que se han dejado extendidas, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley imparte la HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO, formulado en fecha 22 de febrero del 2011, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, con las consecuencias previstas en el artículo 266 del Código adjetivo, es decir, que no podrá el demandante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días.- Asimismo se suspende la medida de secuestro decretada en fecha 27-10-2010, y se ordena librar oficio al INTTT participándole de dicha suspensión.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia.

-III- DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio. SEGUNDO: de conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay lugar a costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, dos (2) de marzo del año dos mil once (2011). Año 200º y 152º. LA JUEZ, YECZI PASTORA FARIA DURAN LA SECRETARIA, MARIA ALEJANDRA RONDON G. En esta.....

-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. NOTIFÍQUESE la presente decisión. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los dos (2) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. E.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 16 de diciembre de 2010, por el abogado ENRIQUE ALBERTO ARRIETA PÉREZ, Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de Sentencia. SEGUNDO: REVOCA la decisión del 03 de diciembre de 2009, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual otorgó la suspensión condicional de la ejecución de la pena, conforme lo previsto en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, al penado JUNQUIS EDUARDO PEÑA SÁNCHEZ.

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- Admite el recurso de apelación interpuesto por el abogado GUILLERMO JUAN FERNÁNDEZ HUICI, en su condición de defensor del penado NELSON ALI GUTIÉRREZ, contra la decisión dictada el 13 de enero de 2011, por el Juzgado Accidental Décimo Tercero de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena relativa al Destacamento de Trabajo, al referido penado, todo de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Admite el escrito de contestación al recurso de apelación, presentado por los representantes de la Fiscalía Décima Cuarta (14º) del Ministeri.....

este Tribunal ordena realizar el desglose del escrito de recusación así como del informe suscrito, dejándose copias certificadas de la referidas actuaciones de su causa principal la cual esta conformado por cuatro (04) piezas la primera de cuatrocientos treinta y cuatro (434), la segunda de cuatrocientos sesenta y cinco (465), la tercera de ciento treinta y cinco (135) y la cuarta de ciento sesenta y dos (162) folios útiles y su cuaderno de Recusación constante de nueve (09) folios útiles. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en la presente causa, anexándose copia del presente auto al cuaderno de Recusación. Librases los correspondientes oficios

Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto conforme a lo pautado en el artículo 452 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada Rosaria Sarita De Lucas, defensora Pública Sexagésima Octava (68°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensa del ciudadano Javier Augusto López Useche, en contra de la sentencia dictada el 3 de noviembre de 2010, por el Juzgado Vigésimo (20°) de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cuyo texto integro fue publicado el 12 de noviembre del mismo mes y año, mediante la cual condenó al referido ciudadano, a cumplir la pena de once (11) años y seis (6) meses de prisión, por la comisión del delito de Asalto a Transporte.....