Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre el ciudadano CLEMENTE DE SOUSA DE ABREU y la sociedad mercantil denominada PIDA Y PAGUE GRAN LICORERIA C.A., a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada. Asimismo, se acuerda expedir por secretaria las copias certificadas solicitadas por las partes en el escrito de transacción de conformidad con lo establecido en el numeral 3 del artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Igualmente, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y ordenar su Archivo definitivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE C.....

Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la sociedad mercantil denominada BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL (BANCARIBE) y el ciudadano ELSA LOPEZ, a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los 02 del mes de abril de 2012. Años: 201º y 153º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. La Jueza Abg. Keyu Abreu La Secretaria Abg. Dorimar Chiquito NOTA: En.....

Este Tribunal Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del extrabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos y valor de la Cosa Juzgada. Este Juzgado entrega en este acto los escritos de promoción de pruebas con sus respectivos anexos a cada una de las partes y deja constancia que ordenara el cierre y archivo de la presente causa, una vez conste en autos copia del último pago al extrabajador. La Juez Leticia Morales Velásquez Parte actora y Apoderados judiciales Parte Demandada y Apoderada Judicial El Secretario Antonio Boccia

Así la cosas, acoge este Juzgador el criterio sostenido por nuestro Máximo Tribunal de Justicia, conforme a lo establecido en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, y lo aplica al caso sub examine. En consecuencia, en virtud de la naturaleza de la medida preventiva solicitada, y sin prejuzgar el fondo del asunto, aun cuando no está obligado el peticionante de amparo a probar la existencia del fumus boni iuris, ni del periculum in mora, no es menos cierto, que el hecho de acordar o no la medida cautelar solicitada, depende del sano criterio, así como de las máximas de experiencias del juzgador; y en el caso que nos ocupa de un examen detenido de los hechos narrados por la representación judicial de la presunta agraviada, así como del análisis de las actas procesales, se evidencia la existencia de una situación que requiere la utilización por parte de este Órgano Jurisdiccional de sus poderes cautelares, por lo que quien aquí decide declara PROCEDENTE DECRETAR MEDIDA CAUTELA.....

/*En el día de hoy, 02/04/2012, se dictó Resolución mediante la cual se declaró DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de DIVORCIO CONTENCIOSO FUNDAMENTADO EN EL ORDINAL SEGUNDO (2°) DEL ARTÍCULO 185 DEL CÓDIGO CIVIL VENEZOLANO, signado bajo la nomenclatura Nº AP51-V-2010-016607 y por consiguiente, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA; ordenese el cierre y archivo del presente asunto.-

esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, se declara COMPETENTE para conocer el amparo ejercido, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; y declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Alejandro Sánchez Volcanes en su carácter de defensor del ciudadano MARTÍNEZ TERÁN FERNÁNDO JOSÉ, titular de la cédula de identidad número V-17.075.191, contra la decisión del 1 de diciembre de 2011, dictada por el Tribunal Trigésimo Noveno (39º°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declara sin lugar la revisión y sustitución de la medida de coerción personal y como consecuencia de ello, mantiene la medida privativa judicial preventiva de libertad en contra del prenombrado ciudadano, todo.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: JESSICA DAZA SOLANO y TONY RICHER FERREIRA LOPES, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 14 de Abril de 1.999, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Caucaguita Municipio Sucre del Estado Miranda.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 12 de diciembre de 2011, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA IMPUGNACIÓN, incoada por el ciudadano Armando Fernando Marrero González contra la empresa Suramericana de Licores 2000, C.A., ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se condena a ésta ultima a pagar al actor, las diferencias por conceptos de prestaciones sociales que se establecen en la parte motiva del fallo. No hay condenatoria en costas.

Se dicta medida preventiva consistente en Fijación de Régimen de Convivencia Familiar Provisional a favor de los niños "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" hasta tanto se dicte Sentencia defnitiva, bien sea por homologación del acuerdo entre los progenitores o por resolución de emanada del Tribunal de Juicio.-

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Se declara sin lugar la apelación ejercida por el apoderado judicial de la parte actora contra decisión de fecha 13 de febrero de 2012, dictada por el Juzgado 43ª de Primera Instancia de SME de este Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se abstuvo de celebrar la audiencia preliminar. Segundo: Se anula la decisión recurrida. Tercero: se repone la causa al estado que el Juez Sustanciador, ordene nuevamente la notificación de la demandada conforme al señalamiento del escrito libelar. Cuarto: No hay condenatoria en costas.