Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: sin lugar la solicitud de revisión de medida para el ciudadano Rafael Acosta, en virtud de haber sido decretado el Decaimiento de la Medida, imponiéndole la establecida en el artículo 256.9 del Código Orgánico Procesal Penal, consistente en presentación cada vez que sea requerido por el tribunal, por decisión de fecha 22/03/2012. SEGUNDO: Sin Lugar la solicitud de archivo judicial de las actuaciones solicitada por la defensa del imputado Hermes Álvarez por improcedente. TERECRO: Se revisa y sustituye la medida de coerción personal impuesta al imputado Hermes Álvarez, imponiendo la establecida en el artículo 256 numeral 9º del COPP. Líbrese Notificación a las partes. Regístrese, Publíquese y Cúmplase. Decretada en el despacho del tribunal Sexto de primera Instancia en Funciones de Juicio del Estado Lara.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del ciudadano YONDER ELIAS CINCHILLA URE titular de la cédula de identidad Nº V- 20.671.722. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del acusado MARIO RAFAEL COLINA MEDINA, titular de la Cédula de Identidad Nº V.- 16.323.800. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley; a tenor de lo dispuesto en el artículo 244 del COPP, DECLARA IMPROCEDENTE, la solicitud de la Defensora Público, Abg. Ruth Blanco, con el carácter de defensora del imputado Antonio José Reyes Arroyo, titular de l cédula de identidad Nº 18.465.664, donde solicita el decaimiento de la medida cautelar, por no estar el proceso en la situación fáctica contenida en el artículo 244 del COPP. Notifíquese a las partes. Dada, firmada, sellada en la Sala de Despacho, del Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Juicio, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en la ciudad de Barquisimeto, a los dos (2) días del mes de Mayo del año dos mil doce (2012). Año 200 de la Independencia y 151 de la Federación.

En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corresponde al solicitante, se ordena conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, la inmediata redistribución del presente asunto a otro Juez de Juicio, mientras la presente incidencia es resuelta por la Corte de Apelaciones del Estado Lara. Fórmese Cuaderno Separado. Remítase al Juez de Juicio que corresponda. Es todo".

Revisado como ha sido la presente causa quien suscribe se aboca al conocimiento de la misma y al momento de proceder al pronunciamiento de la solicitud de revisión de medida se observa que en fecha 07/04/2010, se celebra la audiencia de presentación conocido por el tribunal Primero de Control, el cual para la referida fecha estaba a mi cargo, motivo por el cual, esta juzgadora May Ling Giménez, Juez de este despacho, Me inhibo de conocer de la presente causa, en virtud de ver configurada la causal de Inhibición del numeral 7º del artículo 86 ejusdem. En atención a lo anteriormente expuesto, esta instancia judicial de conformidad con lo dispuesto en los numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, presenta formal inhibición para el conocimiento de esta causa, habida cuenta los fundamentos antes explanados. En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corresponde al solicitante, se ordena confo.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones Sexto de Juicio en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: NIEGA LA SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR, a favor del ciudadano YONDER ELIAS CINCHILLA URE titular de la cédula de identidad Nº V- 20.671.722. Notifíquese a las partes. Cúmplase.-

En virtud de lo anteriormente expuesto y a los fines de garantizar la vigencia del derecho de tutela judicial efectiva que corresponde al solicitante, se ordena conforme a lo dispuesto en el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, la inmediata redistribución del presente asunto a otro Juez de Juicio, mientras la presente incidencia es resuelta por la Corte de Apelaciones del Estado Lara. Fórmese Cuaderno Separado. Remítase al Juez de Juicio que corresponda. Es todo".