REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO DEMANDANTE: HENRY LEON PEREZ, mediante Apoderado, abogado ARNALDO ZAVARCE PÉREZ. DEMANDADO: DANI EL TARIBA GONZALEZ. MOTIVO: RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. EXPEDIENTE: 1050 En fecha 20 de Julio de 2006, se recibió del Juzgado Distribuidor de Municipios de esta circunscripción judicial, escrito de demanda incoada por el abogado ARNALDO JOSE ZAVARCE PEREZ, apoderado judicial del ciudadano HENRY LEON PEREZ, contra el ciudadano DANIEL TARIBA GONZALEZ, por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En fecha 08 de Agosto de 2006, fue admitida conforme a las previsiones contenidas en el Procedimiento Breve, del Código de Procedimiento Civil. De la revisión de las actuaciones procesales respectivas, este juzgador observa que la pres.....

Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada MERCEDES RAMOS; se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por el ciudadano JOSE GREGORIO DE NOBREGA, contra la ciudadana NANCY JOSEFINA JIMENEZ, y ASÍ SE DECIDE.

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO DEMANDANTE: PETRA ALEJANDRINA PRIETO PEREZ y SANDRA MARGARITA MAZZED PRIETO, asistidas por el abogado ALIRIO JOSE RUIZ. DEMANDADO(A): LIBIA CHACON, MOTIVO: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. EXPEDIENTE: 1057 En fecha 01 de Octubre de 2006, se recibió del Juzgado Distribuidor de Municipios de esta circunscripción judicial, escrito de demanda incoada por las ciudadanas PETRA ALEJANDRINA PRIETO PEREZ y SANDRA MARGARITA MAZZED PRIETO, asistidas por el abogado ALIRIO JOSE RUIZ, contra la ciudadana LIBIA CHACON, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. En fecha 20 de Septiembre de 2006, fue admitida conforme a las previsiones contenidas en el Procedimiento Breve, del Código de Procedimiento Civil. De la revisión de las actuaciones procesales respectivas, este juzgador observa que la.....

PRIMERO: Sin Lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 18 de febrero de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: Se Confirma el fallo apelado que declara inadmisible la demanda de Cobro de Bolívares (procedimiento por intimación) seguido por el ciudadano Rómulo Gómez contra el ciudadano Winster Rafael Cobi. Se condena en Costas a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA intentada por los ciudadanos ALEXIS JOSEFINA HIDALGO PÉREZ y MANUEL ARGENIS LORETO NAVARRO, mediante apoderados judiciales, abogados NELSON BLANCO, LUCIA RODRÍGUEZ y FERNANDO HERNÁNDEZ, contra la Sociedad de Comercio CONSTRUCTORA EVA, C.A., todos identificados en esta sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a los demandantes la cantidad de CUATRO MIL NOVECIENTOS NOVENTA BOLÍVARES (Bs. 4.990,oo).

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.