Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en el Art. 256 del COPP se DECLARA PROCEDENTE la petición de las partes y se IMPONE a los ciudadanos WILY JOSE GARCIA SAVARCE y EDGAR CASTILLO, identificado en autos, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA contenida en el Art. 256 ordinal 3 y 9, del COPP, consistentes en presentaciones cada 8 días por ante este Circuito Judicial, además del deber de acudir ante la Oficina de Prevención del Delito, ubicada en el piso 6 del Edificio nacional, para ser incluidos en un programa de orientación sobre valores y convivencia pacifica; por la presunta comisión del delito de para el primero de arrebaton y el segundo de arrebaton en grado de complicidad, tipificado en el artículo 458 ultimo aparte del Código Penal. Se DECRETO LA APREHENSION en f.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a tenor de lo dispuesto en el Art. 256 del COPP se DECLARA PROCEDENTE la petición de las partes y se IMPONE al ciudadano BAUDILIO ANTONIO RODRIGUEZ ALDANA, CI 7372995, identificado en autos, MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA contenida en el Art. 256 numeral 3, del COPP, consistentes en presentaciones cada 30 días por ante este Circuito Judicial; por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÒPICAS, tipificado en el artículo 34, de la Ley Orgánica contra el trafico ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. Se DECRETO LA APREHENSION en flagrancia. Se autorizo la continuación del trámite por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Téngase a las partes por notificadas, en virtud que los fund.....

PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 330, 2 DEL COPP, SE ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA EN CONTRA DEL ACUSADO NELSON ABELARDO CRESPO FALCON, por la presunta comisión de los delitos HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES Y USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 406.1 y 281 del código Penal, en concordancia con el articulo 217 de la LOPNNA. Considerando que el libelo acusatorio cumple con todos los requisitos de fondo y formo que exige el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE PARCIALMENTE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, por considerar que las mismas son necesarias, lícitas, legales, útiles y pertinentes y no se admite las pruebas documentales: Acta Policial de fecha 14-06-2009, suscrita por el funcionario David Montes y 14-06-2009, suscrita por Guardias Nacionales, por cuanto son elementos de convicción no son pruebas. Todo de conformidad con lo establecido en el numera.....

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: De conformidad con el artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal ORDENA la Entrega del Vehículo MARCA MACK, MODELO 1951, PLACAS 284-GBS, COLOR AMARILLO, SERIAL DE CARROCERIA A40II2273, SERIAL DE MOTOR EN4024110, EN GUARDA Y CUSTODIA al ciudadano ALDO JOSE ALVARADO ALVARADO, CI 7310415. SEGUNDO: Se Exonera al ciudadano ALDO JOSE ALVARADO ALVARADO, CI 7310415 del pago de los gastos que generó el vehículo a causa del depósito, por cuanto los mismos serán sufragados por el Estado, quien queda obligado a pagarlos como consecuencia de no tener locales o lugares para los objetos del delito, toda vez que el ciudadano ALDO JOSE ALVARADO ALVARADO, CI 7310415, ha sido victima de un fraude, y será sólo al Estado a quien el Depositario tendrá que exigirle el cumplim.....

Es por ello que, la nulidad absoluta que solicita la victima en su escrito, debe ser conocida por el Tribunal de Alzada, ya que se trata del rechazo a la decisión del Tribunal Primero de Control que acordó la desestimación de la denuncia solicitada por la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del Estado Lara, asi se establece a los fines del articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.