En consecuencia, luego de revisar las condicionales jurídicas, este Juzgado le imparte HOMOLOGACIÒN al desistimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el Artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase con lo ordenado. No hay condenatoria en costas Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia, cuya labor estará a cargo de la ciudadana Secretaria de este Tribunal. Asimismo se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial, Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/., cuyo registro estará.....

Se publico sentencia ódonde declaró el desistimiento del proceso.

En el día 02/07/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró EXTINGUIDA la solicitud que por AUTORIZACIÓN JUDICIAL PARA COBRAR, incoada por la ciudadana EISY GEIDY BARRIOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 11.556.527, a favor del joven DEIVIS ELIEZER AGUILAR BARRIOS, quien para la época de la solicitud era adolescente, y se da por terminado. En tal sentido, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.

En el día 02/07/2010, esta Sala de Juicio dictó sentencia mediante la cual declaró EXTINGUIDA, la solicitud de Autorización Judicial para Viajar, interpuesta por la ciudadana FRANCY COROMOTO SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.653.785, en virtud que feneció la fecha pautada para el referido viaje. En consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el Abogado JUAN PABLO SALAZAR, en su condición de Defensor del acusado LUIS HERACLIO GONZÀLEZ CARMONA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.697.841, contra la sentencia de fecha 18 de mayo de 2010, y publicada en fecha 27 de mayo de 2010, por el Juzgado Primero de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Juicio de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual CONDENÓ al referido acusado, a cumplir la pena de NUEVE (9) MESES DE PRISIÓN, más las penas accesorias establecidas en el artículo 66 numerales 1 y 2 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a un.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, con competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la ABG. JEXY MAR VILLARROEL LORENZO, Defensora Pública Quinta con Competencia Especial en Materia de Violencia contra la Mujer del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano HERRERA SUAREZ FELIX RAMON, titular de la cédula de identidad Nº 15.147.148, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 23 de abril de 2010, mediante la cual decretó la medida de priv.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a fin de garantizar una efectiva administración de justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley REPONE LA PRESENTE CAUSA al estado de admisión de las pruebas presentadas mediante escritos de fecha 11-06-2010 por la Abogada Betzayda Vera Torrealba INPREBOGADO N° 58.907, en su carácter de Sustituta de la Ciudadana Procuradora General de la Republica y por los Abogados Alfredo Travieso Passios, Leslie Miranda Rodríguez y Maria Corina Valery INPREABOGADOS Nros 4.987, 112.887 y 133.176, respectivamente, en su carácter de Apoderados Judiciales de la Contribuyente MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL. En consecuencia: PRIMERO: Se declara nulo el auto de admisión de pruebas dictado por este Tribunal en fecha 22-06-2010. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 86 del Decreto con Fuerza de .....

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil COSMEDICA, C.A. contra la Resolución Culminatoria del Sumario N° 6583, notificada el 15-08-2005, correspondiente al período comprendido entre el 1° trimestre de 2000 hasta el 4° trimestre de 2003, en cuyo contenido impuso a la contribuyente los siguientes montos: 1) Por aportes del 2% sobre remuneraciones pagadas (numeral 1 artículo 10 de la Ley del INCE), la cantidad de BOLÍVARES FUERTES SETENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS TREINTA Y UNO SON SETENTA Y OCHO CÉNTIMOS (BsF. 75.531.78), 2) Por aportes del ½% sobre remuneraciones pagadas (numeral 2 artículo 10 ejusdem) la cantidad de BOLÍVARES FUERTES CINCO MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (BsF. 5.754,46), 3) Por intereses moratorios establecidos en el artícu.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, 02 de julio del 2010 200º y 151º Visto que en fecha 22 de mayo del 2009, se libró boleta de notificación a la contribuyente "IMPORTADORA EL MAGO, S.R.L.", de la Sentencia N° 0031/2008 de fecha 28 de abril del 2008, recaída en el referido recurso, en virtud de que no se ha recibido respuesta de dicha notificación; este Tribunal por razones de Celeridad Procesal hace las siguientes consideraciones: PRIMERO: Deja sin efecto la primera boleta de notificación librada a la referida contribuyente, en fecha 22 de mayo del 2009. SEGUNDO: Este Tribunal Ordena librar nueva boleta de notificación a la supra mencionada recurrente. Líbrese Boleta de Notificación. El Juez Titular, Ricardo caigua Jiménez. La Secretaria, Hilmar Elena Rocha Esaá. Fecha Ut Supra: Se libró Boleta de Notificación. La Secr.....

actuando en su carácter de Representante de la República Bolivariana de Venezuela, mediante la cual acuerdan SUSPENDER EL PROCESO, por el lapso de noventa (90) días, cursante en el Asunto signado bajo el No. AP41-U-2010-00176, contentivo del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la referida contribuyente, este Tribunal, de conformidad a lo dispuesto en el Artículo 202 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por mandato expreso del Artículo 332 del Código Orgánico Tributario, HOMOLOGA dicha suspensión por el lapso de noventa (90) días continuos, el cual empezará a correr a partir del dos (02) de julio del presente año. Una vez vencido el mismo, se realizará, sin auto expreso que la acuerde, la actuación correspondiente.