DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se aboca al conocimiento de la presente causa, y NO ACEPTA la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por el Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de NUMA COROMOTO TORRES, por cuanto dicho acto conclusivo resulta infundado y contradictorio, y violatorio al artículo 280 y 281 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la remisión de las actuaciones a la fiscalía Superior para que rectifique o ratifique la solicitud fiscal. Regístrese y Notifíquese a las partes. Remítase en su oportunidad legal al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez que quede firme. Se emana duplicado de la presente decisión que reposará en el C.....

DESTACAMENTO DE TRABAJO al tener cumplido 1/4 de la pena impuesta, es decir al Año (01) y Tres (03) meses, que sería a partir del 18-11-10. ESTABLECIMIENTO ABIERTO al tener cumplido 1/3 de la pena impuesta, es decir al Año (01) y Ocho (08) meses, que sería a partir del 18-04-11. LIBERTAD CONDICIONAL al tener cumplido 2/3 parte de la pena impuesta, es decir a los Tres (03) años y Cuatro (04) meses, que sería a partir del 18-12-12. CONFINAMIENTO al tener cumplido 3/4 parte de la pena impuesta, es decir a los Tres (03) años y Nueve (09) meses, que sería a partir del 18-05-13, luego del cual comenzara a cumplir las accesorias del artículo 16 del Código Penal. En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo 16 del Código Penal: Inhabilitación Política durante el tiempo de la pena y la sujeción a la Vigilancia de la Autoridad por 1/4 parte del tiempo de la condena, no se toma en cuenta en virtud de las.....

La penada no podrá solicitar el Beneficio de Suspensión Condicional de la Ejecución de la Pena, en virtud que la pena impuesta excede de seis años, todo de conformidad con lo en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, pudiendo solicitar las formulas alternativas de cumplimiento de pena, como son: DESTACAMENTO DE TRABAJO al tener cumplido ¼ de la pena impuesta, es decir a los Dos (02) años, que sería a partir del 11-12-08. ESTABLECIMIENTO ABIERTO al tener cumplido 1/3 de la pena impuesta, es decir a los Dos (02) años y Ocho (08) meses, que sería a partir del 11-08-09. LIBERTAD CONDICIONAL al tener cumplido 2/3 de la pena impuesta, es decir a los Cinco (05) años y Cuatro (04) meses, que sería a partir del 11-04-12. CONFINAMIENTO al tener cumplido ¾ de la pena impuesta, es decir a los Seis (06) años, que sería a partir del 25-12-12, luego del cual.....

Por todos los elementos antes analizados, este Tribunal de Control No. 03, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: 1.- DECLARA con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. 2.- Se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO de conformidad con el artículo 372 Y 373 del Código Orgánico Procesal Penal. //Remítanse las actuaciones al Tribunal Unipersonal de Juicio que corresponda. 3.- Se acuerda la medida Cautelar a, de conformidad con el articulo 256 ordinal 3 y 9 del COPP como es la presentación cada 30 días ante la taquilla de presentación de este Circuito y prohibición de portar cualquier tipo de arma de fuego. NO se acuerda notificaciones de las partes por publicarse el mismo día en que quedaron las partes que se publicaría la resolución .

Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se aboca al conocimiento de la presente causa, y NO ACEPTA la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, presentada por el Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, 1 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de NUMA COROMOTO TORRES, por cuanto dicho acto conclusivo resulta infundado y contradictorio, y violatorio al artículo 280 y 281 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda la remisión de las actuaciones a la fiscalía Superior para que rectifique o ratifique la solicitud fiscal.

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: HOMOLOGADO el acuerdo reparatorio celebrado válidamente entre RENSON JESÚS LADINO y la víctima, y visto el cabal y efectivo cumplimiento del mismo, habiéndose admitido totalmente la acusación fiscal contra la misma ciudadana por el delito de HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el Art. 456 ordinal 6 del Código Penal vigente, Se declara EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, de conformidad con lo establecido en el artículo 48, 6 del Código Orgánico Procesal Penal. Y por consiguiente, se DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 318, 3 eiusdem.

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: Se DECLARA INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para el conocimiento del presente asunto, y Declina la Competencia en relación a la ciudadano ENAIDA VIRGELINA BERGEL DIAZ, en el Tribunal 5º de juicio del estado Táchira, por considerar que se carece de la competencia por el territorio, de conformidad con lo establecido en el artículo 57, por aplicación del artículo 61 del Código Orgánico Procesal Penal. Es por lo que se ordena remitir las presentes actuaciones al Tribunal al cual fue declinado el conocimiento de la presente causa. Líbrese oficio al Jefe de la División de Capturas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas del Estado Lara, a los fines de remitirle anexo Bol.....