En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: 1. INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana NALDI JOSEFINA FLORES, cédula de identidad V- 4.131.598, con carácter de representante legal de SUPER PARTES EL MAXIMO DEL CAMION C.A, asistida por la abogada ROSLYN ESTHER MONCADA MORENO, cédula de identidad V- 10.173.976, Inpreabogado Nº 65.179, contra de la providencia administrativa de 05 mayo 2008, dictada por la Inspectoria del Trabajo de los Municipios Autónomos Bejuma, Carlos Arvelo, Libertador, Miranda, Montalbán y las Parroquias Candelaria, El Socorro, Miguel Peña y Santa Rosa del Municipio Valencia del Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 19, parágrafo 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Suprema de Justicia.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: 1. INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por la ciudadana ELIANA CRISTINA GUITIERREZ CONTRERAS, cédula de identidad V-11.349.104, asistida por el abogado OLIVER GOMEZ CONTRERAS, Inpreabogado Nº 91.628, contra el acto administrativo Nº DAI-R-001-2007 del 27 marzo 2008 de la DEPARTAMENTO DE AUDITORIA INTERNA DE LA CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SAN DIEGO, ESTADO CARABOBO. 2. DECLINA la competencia por ante las Cortes de lo Contencioso Administrativo, en Caracas, Distrito Capital.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN del recurso contencioso administrativo contra la Providencia Administrativa Nº 0198-07 del 03 agosto 2007 de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Estado Carabobo, interpuesto por la ciudadana YRIS MORELLA MORÓN GONZALEZ, cédula de identidad V-8.610.447, asistida por la abogada YANET ALTUVE, Inpreabogado Nº 122.123.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, in limine litis, la querella funcionarial por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios interpuesta por el abogado Antonio Jatar, Inpreabogado N° 54.850, con carácter de apoderado judicial del ciudadano PAÚL ISAAC TORRES MÁRQUEZ, cédula de identidad V-11.564.875, contra la COMANDANCIA DE POLICÍA DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO CARABOBO

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ ROJAS RODRÍGUEZ, cédula de identidad Nro. V-378.088, y, en consecuencia: 2. Se CONFIRMA la sentencia dictada el 7 diciembre del año 2000, por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declara Con Lugar el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por Ana Cecilia Conde de Lorenzo, con el carácter de apoderada judicial del ciudadano Benito Conde.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y en ejercicio de la competencia que le es atribuida, declara: INADMISIBLE el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano SALCEDO HERNÁNDEZ HÉCTOR JOSÉ, cédula de identidad V- 11.648.978, asistido por el abogado HINMEL GONZÁLEZ, cédula de identidad V- 8.633.889, Inpreabogado Nº 67.389, contra la Dirección General del Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy., de conformidad con lo establecido en el artículo 19, parágrafo 5, de la Ley Orgánica del Tribunal Suprema de Justicia.

Conforme a lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: 1. PROCEDENTE el amparo constitucional cautelar interpuesto por el abogado MANUEL BELLERA, cédula de identidad V-4.452.814, Inpreabogado Nro. 10.902, con carácter de apoderado judicial de SERVICIOS MÉDICOS ASISTENCIALES, C.A. (SERMECA), en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 17 diciembre 1993, Nro. 49, Tomo 22-A, 2. SE ORDENA la suspensión de efectos de la Providencia Administrativa Nro. 839-2008, dictada el 27 octubre 2008, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, CARLOS ARVELO, BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DEL ESTADO CARABOBO, por la cual se declaró con lugar la propuesta de Sanción interpuesta por la.....

En virtud de los razonamientos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara que NO ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo para conocer de la pretensión por cobro de honorarios profesionales e indemnización de daños interpuesta por las abogadas MAITE RODRIGUEZ LOZADA y ANTONIA YOVANKA SALVATIERRA, cédula de identidad V-8.834.352 y 7.047.535, respectivamente, e inscritas en el Inpreabogado Nro. 40.133 y 78.534, respectivamente, actuando en su propio nombre y como apoderadas judiciales del ciudadano WILMER JOSÉ PEREZ SILVA, cédula de identidad V-12.316.264 contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, y en consecuencia, PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, por lo motivos.....