En merito de las razones de hecho y de derecho precedentemente explanadas esta Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR la demanda de divorcio con fundamento en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil intentada por la ciudadana (...) en contra del ciudadano (...). 2) SIN LUGAR la reconvención fundamentada en la causal 2° del artículo 185 del Código Civil interpuesta por el ciudadano (...) en contra de la ciudadana (...). 3) Con fundamento en el poder discrecional que posee el Juez y acogiendo el criterio jurisprudencial emanado por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Social mediante sentencia de fecha 26 de julio de 2001 con ponencia del Magistrado Juan Rafael Perdomo se declara disuelto por divorcio el vinculo matrimonial que une a los c.....

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio No. 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA acta de fecha 30 de octubre de 2006, efectuada en esta Sala de Juicio, en los mismo términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

En consecuencia este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio No. 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismo términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

esta Sala de Juicio conforme lo establece el artículo 453 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, procede a declinar la competencia, en razón del territorio, para la substanciación y conocimiento de la causa en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, por estar fijada en Cúa, Estado Miranda la residencia de las niña antes mencionada