, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Con respecto a la solicitud de suspensión de los efectos intentada por la contribuyente conjuntamente con su escrito de nulidad; observa este juzgador que la recurrente de forma sucinta invoca el contenido del artículo 263 del Código Orgánico Tributario vigente, sin aportar elementos probatorios que hagan presumir la comprobación de los requisitos de procedencia, limitándose a indicar "...solicitamos, en base a lo estatuido en el articulo 263 del Código Orgánico Tributario, que el Tribunal ordene la suspensión total de los efectos del acto aquí recurrido, ya que su ejecución causaría gravísimos perjuicios a nuestro representado y aparte de ello la impugnación que hacemos mediante este recurso se fundamenta en la apariencia de buen derecho...". Se desprende del escrito recursorio que la contribuyente n.....

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Gabriel Hernando Carreño Hernández, titular de la cédula de identidad Nº V-13.700.197, en su carácter de director de finanzas de PRODUCTOS MANUFACTURADOS METALICOS, C.A. (PROMMCA), debidamente asistido por el ciudadano Johan Antonio Freites, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Multa Nº GJT/GR/DRAJ/A/2004-6774 del 31 de diciembre de 2004, dictado por el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente, confirmando el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Multa N° GRTI-RCE-SIV-DFD-03-M-ICSVM-056-18 de 13 de marzo de 1998, ordenó anular el monto liquido y emitió nuevas planillas por la cantidad de doscientos cincuenta y dos mil cuatrocientos cincuenta bolívares (Bs. 252.450,00) (BsF. 252,45). .....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Rafael Álvarez Parra, en su carácter de apoderado judicial de SOLINTEX DE VENEZUELA, S.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° GGSJ/GR/DRAAT/2005/2270 del 22 de septiembre de 2005, emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaró parcialmente con lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó la Resolución Nº GRTI-RCE-SM-ASA-00-000026 del 06 de julio de 2000 y anula los montos determinados por concepto de multa para los ejercicios gravables de 1996 y 1997 y confirma la interpuesta para el ejercicio 1995 por un monto total de bolívares ciento cincuenta .....