Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados en ejercicio de este domicilio ELENA ACOSTA DE ANTIAS e ILDEMARO MORA MORA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 77.301 y 23.733, respectivamente, actuando en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana YOLIMAR COROMOTO BRICEÑO ALDANA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 11.234.334, contra el acto administrativo de destitución contenido en el Oficio s/n de fecha 22 de enero de 2008, emanado de la Lic. Bethsabe Susana Torres, actuando en su condición de Presidente del Instituto del Deporte y Recreación Mirandino (IDERMI), adscrito a la Gobernación Bolivariana del Estado Miranda. En consecuencia se .....

PRIMERO: Se declara PROCEDENTE la suspensión de efectos solicitada por los abogados Andrés Figueroa Bruce y Dulce Figueroa Bruce, actuando como apoderados judiciales del ciudadano Nicco Di Bari Napoletano, contra la Resolución N° 012286 dictada en fecha 23 de julio de 2008 por la Dirección General de Inquilinato del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura, hoy adscrito al Ministerio del Poder Popular con competencia en materia de Vivienda y Hábitat. SEGUNDO: La suspensión acordada, comenzará a surtir efectos una vez que el recurrente consigne en autos la fianza bancaria o de empresa de seguros debidamente registrada en la Superintendencia de Seguros, por la cantidad de ciento setenta y siete mil ochocientos cuarenta bolívares (Bs.F. 177.840,00), cantidad ésta que comprende dos (02) años de cánones mensuales, más dos (02) años de contribución para el pago de los gastos comunes (condominio), conforme a lo establecido en la resolución impugnada. Se advierte a la parte recu.....

(...) DECLARA: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano AURELIO DEL VALLE BONALDY YÁNEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 5.182.582, en contra de la empresa SERENOS RESPONSABLES SERECA, C.A., sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha treinta (30) de octubre de 1996, bajo el N° 57, Tomo 34-A-Sgdo., por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES., en consecuencia, se ordena a la parte demandada a cancelar: los conceptos de Prestación de Antigüedad y sus Intereses; Vacaciones y Bono Vacacional años 2005-2006 y fracción 2007, conforme lo dispone la cláusula 45 de la Contratación Colectiva que rige las relaciones de las partes; Utilidades conforme la cláusula 44, años 2005-2006 y fracción 2007; intereses moratorios e indexación. Se ordena descontar lo percibido por el actor por la suma de BsF. 2.936,45, y a.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 16 de diciembre de 2004, dictada por el suprimido Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Raquel Cipriana Dasilva Santiago contra Compañía Anónima Nacional de Administración y Fomento (CADAFE). TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar a la parte actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE ORDENA la designación de un (1) solo experto, a los fines que realice el cálcul.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano GUSTAVO CABRERA TORRES, contra la empresa TELCEL C.A, y en consecuencia, se condena a la empresa accionada al pago al actor de los días correspondientes a las vacaciones no disfrutadas de los períodos 2000-2001, 2001-2002, 2002-2003 y 2003-2004, a razón del último salario normal efectivamente devengado al momento de la terminación de la relación de trabajo, según consta de los recibos de pago de salario que cursan en autos. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y la jurisprudencia de la Sala de Casación Social, se condena el pago de los intereses de mora sobre el monto total condenado por diferencias de prestaciones sociales, los cuales serán calculados con base a la tasa fijada por el Banco Central de Venezuela. Los mismos serán estimados mediante experticia complementaria del fallo rigiéndose para la realización de la misma por los.....

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. Se da por terminado el presente procedimiento, y en consecuencia se ordena el cierre informático y archivo del expediente contentivo de la presente causa. ASÍ SE DECIDE. Déjese copia de la presente decisión.

DISPOSITIVO En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CONFESA a la parte demandada por no haber comparecido a la Audiencia de Juicio. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales, incoada por los ciudadanos JOSE ANTONIO RODRIGUEZ, VICTOR JOSE HERNANDEZ, JOSE LUIS PEÑA, EDGAR CASTILLO, ALBERTO FREITEZ, COSME LINARES, JOSE GREGORIO LOPEZ, YOEL COLMENAREZ, ALEJANDRO ESCALONA, NECTALIS ALEXANDER ESCOBAR., contra CONSTRUCTORA T.R.J., CA., ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se ordena a la parte demandada a cancelar al actor en la forma prevista en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: Se condena en costa a la parte demandada. PUBLIQUESE, REGIS.....

este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACION, QUEDANDO CONSUMADO EL ACTO COMO COSA JUZGADA.- En consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el cierre del expediente, su correspondiente archivo, así como su cierre informático. ASI SE ESTABLECE.

este Juzgado Tricésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO VELÁSQUEZ contra de JUNTA DE CONDOMINIO DE LA RESIDENCIA CANTAURA ambas partes plenamente identificados en este fallo; por lo que se condena al pago de los montos y conceptos condenados en la parte motiva de esta sentencia mas lo que resulte de la experticia complementaria del fallo

este Juzgado Tricésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano PEDRO VELÁSQUEZ contra de JUNTA DE CONDOMINIO DE LA RESIDENCIA CANTAURA ambas partes plenamente identificados en este fallo; por lo que se condena al pago de los montos y conceptos condenados en la parte motiva de esta sentencia mas lo que resulte de la experticia complementaria del fallo