HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada; asimismo una vez que conste en autos la cancelación del pago único acordado se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, así como su correspondiente cierre informático. Se deja constancia que en esta audiencia se le hace entrega a las partes de las pruebas traídas al Juicio, en virtud de la mediación.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 16 de julio de 2013 por el abogado AGUSTÍN GÓMEZ, en su carácter de apoderado judicial de las codemandadas STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSIÓN, C. A. y TORRE SENZA NOME VENEZUELA, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 11 de julio de 2013. SEGUNDO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha 16 de julio de 2013 por el abogado GUIDO ALFONZO PUCHE, en su carácter de apoderado judicial de la codemandada BANCO NACIONAL DE CRÉDITO, C. A. BANCO UNIVERSAL contra la sentencia dictad.....

(...) En lo atinente a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas, de los originales de los recibos de pago marcados 1 al 93, este Tribunal la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal apercibe a la demandada a la exhibición o entrega de las documentales señaladas por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas en la oportunidad que a bien tenga señalar el Juez en la Audiencia de Juicio. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En cuanto a la Prueba de Informes promovida en el Capítulo II del escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar a SODEXHO y a TODO TICKET DEL BANCO BANESCO, este Juzgado la admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 81 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena oficiar a SODEXHO y a TODO TICKET DEL BANCO BANESCO a los fines que informen dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes al recibo de los oficios los particulares requeridos en el escrito de promoción de pruebas de la parte demandada. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano HECTOR TORREALBA contra REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL PARLAMENTO ANDINO, plenamente identificados en autos. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las precedentes consideraciones, se ordena a la parte actora ciudadano RICHARD HERNAN PINTO SUAREZ, venezolano, titular de la cédula de identidad 12.093.918, que corrija el libelo de la demanda, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes a la fecha de notificación ordenada, que a tal fin se le practique, caso contrario, se declarará la inadmisibilidad de la demandada. Expídase Boleta de Notificación

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente demanda, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir sendas copias certificadas solicitadas y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión y notifiquese.-

Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de Ley, declara CON LUGAR la acción incoada por la ciudadana MARIA ANGELICA MARIN, contra la empresa POST GRAPHIC DE VENEZUELA C.A y en consecuencia se condena a las parte demandada a cancelar los siguientes conceptos y cantidades: Por prestación de antigüedad la cantidad de cuatro mil quinientos nueve bolívares con cincuenta céntimos (Bs. 4.509,50); Intereses sobre prestaciones sociales la cantidad de quinientos veintiséis bolívares con veintiún céntimos (Bs. 526,21); Indemnización por despido la cantidad de dos mil setecientos treinta y cinco bolívares con setenta y un céntimos (Bs. 2.735,71); Indemnización por sustitutiva de preaviso la cantidad de dos mil cincuenta y un bolívares con sete.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales, interpuesta por el ciudadano JESÚS GIOVANNI HERNÁNDEZ PALMA contra la empresa "SECA’ 2 EXPRESS", condenándose a la parte demandada a pagar al referido ciudadano, los siguientes conceptos y cantidades: Por Prestación de Antigüedad: nueve mil novecientos setenta y tres bolívares con cuarenta y nueve céntimos (Bs. 9.973,49); Por Vacaciones Fraccionadas: dos mil doscientos cuarenta y dos bolívares con cincuenta céntimos (Bs. 2.242,50); Por Bono Vacacional Fraccionado: dos mil doscientos cuarenta y dos con cincuenta céntimos (Bs. 2.242,50); Por Días Feriados y de Descanso.....