Este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por los ciudadanos ILSE MAGALY SANCHEZ y RICARDO ANDRADE CHAVEZ contra EL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DEL AMBIENTE y DE LOS RECURSOS NATURALES como ente liquidador de LA FUNDACIÓN PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DE ASEO URBANO Y DOMICILIARIO PARA EL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, (FUNDASEO) antiguo INSTITUTO DE ASEO URBANO PARA EL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.

En consecuencia, esta Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente y Nacional de Adopción Internacional de esta misma Circunscripción Judicial, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente.

De lo anteriormente trascrito, se desprende que la dirección de la ciudadana Juana Urbano de Oliver, se encuentra en el Estado Táchira y siendo que la solicitud interpuesta, se constituye bajo la forma de solicitud graciosa, según la cual el Juzgado interviene en la formación y desarrollo de situaciones juridicas de conformidad con las disposiciones de la Ley, ello conforme lo establece el articulo 895 del Código de procedimiento Civil, es por lo que considera este Sentenciador, que el Tribunal competente por el territorio para conocer de la presente solicitud de Notificación Judicial, son los Juzgados con Competencia en la ciudad de San Cristóbal, Estado Táchira, razón por la cual se DECLINA la COMPETENCIA para conocer en razón del territorio a los Juzgados de Municipio de la citada Circunscripción Judicial, a quien se ordena remitir la presente solicitud anexo a oficio, a los fines que conozca y sustancie la presente Solicitud. Líbrese Oficio.- Cúmplase.- EL JUEZ NELSON GUTIE.....

En razón de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara inadmisible la presente solicitud de notificación judicial, por ser contraria a derecho; y así se decide.

declara INCOMPETENTE para conocer el recurso de nulidad interpuesto por las abogadas SONIA FERNANDES y OLIMPIA DINORA BARRIOS, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 57.815 y 31.622, respectivamente, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la sociedad mercantil "PEPSICO ALIMENTOS, S.C.A" (anteriormente identificada), contra la Providencia Administrativa Nro. 00299-09 de fecha 26 de agosto de 2009, emanada de la Inspectoría del Trabajo Estado Aragua, Municipio Autónomo Sucre, Urdaneta, San Sebastián, Zamora, José Ángel Lamas, San Casimiro y Camatagua, con Sede en Cagua, Estado Aragua, el cual acordó la reincorporación al cargo de la ciudadana Roxelym Marisela Ramírez León, en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos sustanciado en el expediente Nro. 009-2009-01-00089, y en consecuencia, DECLINA la competencia en el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, ubicado en Maracay, Estado Aragua, para que conozca la q.....

declara PENALMENTE RESPONSABLE al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), titular de la cédula de identidad Nº V-(IDENTIDAD OMITIDA), residenciado en (IDENTIDAD OMITIDA), y en consecuencia, impone la sanción de UN (01) AÑO DE IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, y UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA al ciudadano (IDENTIDAD OMITIDA), de conformidad con lo establecido en el artículo 624 y 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, todo, de conformidad con lo establecido en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 406 en concordancia con el artículo 80 ambos del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos;

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo constitucional cautelar, el abogado Nergan Antonio Pérez, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 58.697, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ALIMENTADORES DE LAS MERCEDES C.A., contra la Providencia Administrativa Nro. 0082/09 de fecha 12 de de febrero de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Este del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual se ordenó el reenganche y pago de salarios caídos del ciudadano Francisco Ernesto Lozano Tello. 2.- ADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto y en consecuencia se ordena: 2.2.- De conformidad con el artículo 21.....

VI DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- IMPROCEDENTE la pretensión de Amparo Cautelar interpuesto conjuntamente con Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial en contra del Acto Administrativo Nº DG-110-09, dictado en fecha diecisiete (17) de septiembre de dos mil nueve (2009) emanado de la DIRECCION NACIONAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCION (DISIP). 2.- INADMISIBLE POR CADUCIDAD el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano RAMIREZ HERRERA JESUS RICARDO, titular de la cedula de identidad Nº 12.764.377, debidamente asistido por el abogado MARCOS JESUS PEDREAÑEZ ANDRADE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 141.149 contra la DIRECCION NACIONAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCION (DISIP). Publíquese y Regístrese y notifíquese por medio de boleta de notificación a la parte .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR CONSUMADO el desistimiento anterior y, por consiguiente, se da por terminada dicha incidencia en este juicio, debiéndose considerar la presente providencia como Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia se orden remitir el presente expediente al Tribunal de Origen Juzgado Decimoctavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. PUBLIQUESE Y REGISTRESE Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En la Ciudad de Caracas, a.....

En el día de hoy 03/02/2010, esta Sala de Juicio dictó la presente aclaratoria conforme a lo previsto en el articulo 252 del Código de Procedimiento Civil, por consiguiente se deja constancia de lo siguiente: donde dice: "PARICIA" deberá decir: "PARICA" que es lo correcto y verdadero, dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada decisión.