PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 20 de noviembre de 2009, por la abogada DANIELA TRÍAS NANCY en su condición de apoderada judicial de la parte actora sociedad mercantil SANTA BÁRBARA BARRA Y FOGÓN, COMPAÑÍA ANÓNIMA, contra la decisión dictada en fecha 17 de noviembre de 2009, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sólo en lo que respecta a la negativa de admitir la testimonial del ciudadano Rigoberto Dos Ramos Texeira para que ratificara el contenido y firma del documento que produjo la demandante conjuntamente con el escrito de promoción de pruebas, en el juicio por cumplimiento de contrato de arrendamiento incoado por la mencionada empresa, contra la sociedad de comercio BAR RESTAURANTE EL QUE BIEN, C.A., expediente signado con el N° AH1C-V-2008-000193 (de la nomenclatura del aludido juzgado). SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba testimoni.....

En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en sede Constitucional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO por abandono del trámite, en la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOEL ALBORNOZ actuando en su condición de Director Principal de la accionante sociedad de comercio INVERSIONES EL CARMEN, C.A. (INELCA), identificados ut supra, contra la presunta conducta omisiva atribuida al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, al no haber levantado la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada sobre un bien inmueble propiedad de dicha empresa, con motivo de la demanda incoada contra esa empresa por la sociedad mercantil CRÉDITO UNIÓN, .....

CUARTO: En atención a lo expuesto, este Juzgado Superior ADMITE el recurso de casación anunciado por la representante judicial del demandante en fecha 05 de febrero de 2010, contra la sentencia dictada en fecha 27 de febrero 2009 por este Juzgado. Así se declara. Remítase el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, a fin de que dicha Sala decida el mencionado recurso. Se deja expresa constancia que el lapso para anunciar el recurso de casación precluyó el día primero (01) de marzo de 2010. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años: 199° de la Independencia y 151° de la Federación. En la ciudad de Caracas, a los tres (03) días del mes de marzo de dos mil diez (2010). EL JUEZ, ARTURO MARTÍNEZ JIMÉNEZ LA SECRETARIA, Abg. MILAGROS CALL FIGUERA En esta mis.....

Pues bien, es el caso que la representante judicial de la parte actora en el escrito de informes consignado en esta alzada en fecha 12 de febrero de 2010, manifiesta que los ciudadanos Julio Alberto Sastre Sánchez y su hijo David Francisco Sastre Rojas, contra quienes se intentó la presente demanda, se encuentran ocupando el mencionado inmueble, quienes en la actualidad se mudaron del mismo dejándolo desocupado, siendo este el punto de la inspección; lo cual revela en opinión de este jurisdicente que tales circunstancias fácticas no encuadran en el supuesto normativo del ordinal 3º del artículo 514 del Código de Procedimiento Civil; lo que desnaturaliza el objeto de la prueba, tal y como se observa en el análisis narrativo del fallo dictado por el a quo, teniendo en todo caso la parte accionante el derecho de hacer valer tal hecho ante el juez de la ejecución. En atención a lo expuesto, este Juzgado Superior Segundo niega la petición formulada por la apoderada judicial de la accionan.....