Este Juzgado Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Acuerda improcedente la solicitud de revisión y medida cautelar presentada por el abogado: CARLOS GUILLERMO ZERPA en su carácter de Defensor Privado de la imputada: YNOELI SALAZAR PEINADO toda vez que es en la audiencia preliminar fijada para el día: 16-04-08 a las 8:45 Am, cuando el juez de control resolverá toda circunstancia que deriva de una acusación de conformidad con lo establecido en el artículo 330 Ordinal 5to del Código Orgánico Procesal Penal.

ACUERDA la prórroga solicitada por el Ministerio Público, por un lapso de quince (15) días continuos, contados a partir del 07 de abril del año en curso, la cual vencerá el día 21 de abril del presente año; ello a los efectos de que presente el acto conclusivo respectivo en la presente causa, todo de conformidad con lo dispuesto en los apartes cuarto y quinto del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. Quedando notificadas todas las partes presentes en esta sala. En cuanto a la solicitud de traslado realizada por la Fiscal del Ministerio Público este Juzgado la acuerda por cuanto la misma no es contraria a derecho y se encuentra dentro de las diligencias que faltan por practicar, en tal sentido líbrese oficio al Director del Internado Judicial de esta Ciudad para que gire las instrucciones necesarias para que el imputado Jorge Antonio Villarroel sea traslado con las seguridades que el caso requiere a la ciudad de Cumaná para que le sea practicada evaluación psicológica. Se or.....

procede este Juzgado Primero de Ejecución de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por Autoridad de la Ley; a la inmediata EJECUCIÓN de la aludida Sentencia, de conformidad con lo previsto en los artículos 646 y 647 Ibídem, en los términos siguientes: Para el cumplimiento de la MEDIDA DE AMONESTACIÓN, los adolescentes JAVIER JOSÉ ROJAS CHARELLI, venezolano, de dieciséis (16) años de edad y LUIS MIGUEL ROJAS CHARELLI, venezolano, de diecisiete (17) años de edad, deberán ser severamente recriminados verbalmente, el día de la Audiencia de Imposición que tendrá lugar el dieciséis (16) de abril del dos mil ocho (2008), a las 02:30 de la tarde, en Sala de Audiencias N° 04, de esta Extensión Judicial, de manera que comprendan la ilicitud de los hechos cometidos. En consecuencia cítese a las partes para que comparezcan a la Audiencia Especi.....

Este Juzgado Tercero de Control del Primer Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, Acuerda el Cese de la Medida de Protección consistente en Recorridos Policiales otorgada por este tribunal en fecha: 16-01-08 a favor del ciudadano: MIGUEL LEMUS Titular de la Cédula de Identidad No-4.187.689.

DECISIÓN Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REVOCA la Sentencia Definitiva dictada por el Juzgado Primero de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, extensión Carúpano, publicada en fecha 11 de julio de 2007, mediante la cual CONDENÓ al acusado ORANGEL SAUL FREITES LEÓN, por la comisión de los delitos de USO INDEBIDO DE ARMA DE FUEGO, AGAVILLAMIENTO y PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD, y al acusado SAMUEL ALBERTO ABACHE, por la comisión de los delitos de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, AGAVILLAMIENTO, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD y LESIONES PERSONALES LEVES Y LEVÍSIMAS, en perjuicio de los ciudadanos ORVIS ANDRÉS CARABALLO y EDELMIRA COVA RAMOS, y de EL ESTADO VENEZOLANO, en todas y cada una de sus partes; SEGUNDO: Por vía de consecuencia se ABSUELVEN a los ciudadano.....

Por todo lo antes expuesto de hecho y de derecho, este Juzgado del Municipio Arismendi del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con Lugar la Presente Demanda de Desalojo de Vivienda,....

En atención a lo anteriormente expuesto Este Tribunal actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara Primero: Con lugar: la calificación de la aprehensión en flagrancia y la continuación del procedimiento ordinario. Segundo: sin lugar la detención para asegurar la comparecencia a la audiencia preliminar, y con lugar la solicitud de la defensa de dictar mediadas menos gravosas a favor de sus defendido Y en consecuencia el adolescente: "OMISIS", antes identificado, deberá presentarse Diariamente por ante el cuerpo de Alguacilazgo de ésta ciudad, hasta la celebración de la audiencia preliminar, prohibiéndosele la comunicación con los familiares de las victimas o con los testigos presentados por la fiscalía, todo de conformidad con lo previsto en los literales C y F del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Tercero: Con lugar la solicitud de examen psicológico por parte del defensor privado. Cuarto: Con lugar la reali.....

En atención a lo anteriormente expuesto, este Tribunal Primero de Control de la Sección de Adolescentes, del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: 1) Con lugar la Calificación de Aprehensión en Flagrancia solicitada por la Fiscalía Sexta del Ministerio Público, y la aplicación del procedimiento ordinario. 2) Con lugar la solicitud de Medida Cautelar, solicitada por la Representante del Ministerio Público y a la cual la defensa pública no se opuso, la establecida en el artículo 582 literal "C" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a la adolescente OMISSIS, por encontrarse presuntamente incursa en la comisión del delito ARREBATÓN previsto y sancionado en el artículo 456 de Código Penal Venezolano Vigente, en perjuicio de la adolescente STEPHANNIE JOSÉ NARCISO ESPAÑA, quien deberá cumplir un Régimen de presentación cada ocho dí.....

Por todos los razonamientos antes expuestos es por lo que éste Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad al imputado JAVIER FRANCISCO RAMOS RAMOS, Venezolano, Natural del Pilar, Estado Sucre, Soltero, de 29 años de edad, nacido en fecha 04-08-79 , titular de Cédula de Identidad N° V- 15.788.761, de Profesión u Oficio Obrero, hijo de Elsa Soledad Ramos y Roberto Escalante, domiciliado en Calle las Margaritas del Pilar, Casa S/N, al lado de la casa de la Señora Alcira (llamada la negra), Municipio Benítez, Estado Sucre, a quien le atribuye la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, en grado de tentativa, previsto y sancionado en el Articulo 453, Ordinal 3, en relación con el articulo 80 ambos del Código Penal, en perjuicio del Elibeth Oliva Hernández Rojas, de conformidad con lo esta.....

En consecuencia AUTORIZA, a la ciudadana NELSY EMILIA VIVENES ORTIZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.284.846, domiciliada en la Ciudad de Maturín Estado Monagas, para que en su condición de madre del niño Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, de dos (02) años de edad, para que efectúe los trámites pertinentes ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX), para que se expida pasaporte a favor de su hijo Se omite el nombre de conformidad con el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Asimismo queda facultada la referida ciudadana al retiro del mencionado pasaporte