declara homologado el desistimiento del procedimiento de la solicitud presentada en fecha 02 de Abril de 20098, en el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO incoado por TOYOTA SERVICES DE VENEZUELA C.A.

Razón por la cual ésta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara Inadmisible el presente procedimiento en los términos expuestos y así se decide.

En mérito y fundamento de las anteriores consideraciones, esta Jueza Unipersonal N° 15 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes, incoada por los ciudadanos HEBERTO JOSE QUIJANO MANTILLA y CARLA DEL MAR VILLAMIZAR CARDENAS ambos mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V- 17.752.977 y V-18.182.874, respectivamente. En consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha 10/03/2.005, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa del Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de acta de matrimonio N° 09, Folio N° 09.....

este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos y Bienes; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos MARLENE FERREIRA PESTANA y JUAN CARLOS DE OLIM PINTO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-14.906.186 y V-14.870.948, respectivamente.-

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 189 y 190 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes.

Se acuerda de oficio, subsanar y hacer la corrección del mencionado error material de copia, ordenando proceder, en consecuencia, a desplegar inmediatamente a continuación, el físico respectivo del contenido de la sentencia dictada por esta Alzada, de fecha cierta correspondiente al día 30 de marzo de 2009, que dilucidó el presente recurso y que consta de los asientos del Libro Diario y de la respectiva resolución dictada y diarizada en ese día, que es el correcto y válidamente dictaminado por esta Corte, y al cual tienen acceso las partes a través de la opción de auto-consulta del Sistema Juris 2000, para su verificación; y así se decide.

Se declara: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOSÉ LARA GALVAN, inscrito en el inpreabogado bajo el número 88.740, en su condición de apoderado judicial de la "Unidad Educativa Integral Colegio Caracas", en contra de la Sentencia dictada en fecha 07 de agosto de 2008 por el Juez Unipersonal VI de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, que declaró con lugar la ACCIÓN DE PROTECCIÓN incoada por la ciudadana ANA LOURDES FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número V- 12.685.233, en interés y beneficio de los niños y niñas que estudian en la mencionada Unidad Educativa, y que opera en contra del ciudadano ELVIS PAREDES MALDONADO, titular de la cédula de identidad número V- 6.375.762, por las razones y en los términos establecidos en la parte motiva del presente fallo que se dan aquí por reproducidos íntegramente. Queda así CONF.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, Conforme al Numeral 2 del Artículo 250, el Artículo 253 y el Encabezamiento del Artículo 256, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en concatenación con el Artículo 413 del Código Penal, DECLARA SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Fiscalía 9ª del Ministerio Público, de Caracas, en contra de la Decisión dictada el 11-7-07 por el Juzgado 1º de Control de este Circuito, mediante la cual impuso la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad de presentación cada ocho (8) días al imputado BORGES ALEXANDER JAVIER, de 19 años de edad, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto en el Articulo 413 del Código Penal; por lo que se confirma la recurrida en todas sus partes.

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE, conforme lo previsto en el artículo 437.a del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 11 de marzo de 2009, por los abogados CARLOS J. LANDAETA CIPRIANY Y FRANCISCO GADEA LOVERA, en su condición de apoderados judicial del ciudadano ALFREDO HOU SIEM, quien recurrió conforme lo dispuesto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión del 26 de febrero de 2009, dictada por el Juzgado Segundo de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la solicitud de control judicial solicitada por los citados abogados.

Por todos los motivos antes señalados, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 4 febrero de 2009, por el abogado José Joel Gómez Cordero, en su condición de defensor del ciudadano Dair David Corrales Terán, contra la decisión dictada el 28 de enero de 2009, por el Juzgado Vigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual negó la practica del reconocimiento en rueda de individuos solicitada por la citada defensa. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de la presente decisión y remítase la presente incidencia al Juzgado Vigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, en su debida oportunidad legal. Y remítase el expediente original al Juzgado Vigésimo Quinto de Juicio de este Circuito Judicial Penal en esta misma fecha.