D I S P O S I T I V A Por todas las razones antes expuestas que este Tribunal de Primera Instancia Estadales y Municipales en funciones de Control Nº 8 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: PRIMERO: DECRETA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad con el artículo 44 Ordinal 1ero., de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: En cuanto al procedimiento solicitado se acuerda la tramitación de la causa por el PROCEDIMIENTO ESPECIAL MUNICIPAL, conforme al Art. 354 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. TERCERO: Observa quien ADMITE la Precalificación jurídica solicitada por el ministerio publica como lo es el delito de OCULTAMIENTO DE ARMA DE FUEGO. Vista la solicitud hecha por la fiscalía del ministerio publico se acuerda la medida cautelar.....

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara su INCOMPETENCIA para seguir conociendo de la presente Solicitud de Medida de Protección a la Actividad Agrícola formulada por el Abogado ORLANDO DOMINGUEZ MORO, actuando en su carácter de Defensor Público Agrario de los ciudadanos DOMINGO PIMENTEL, CECILIO PÉREZ, CARLOS FIGUEROA, VICENTE PIMENTEL, ANTONIO RODRIGUEZ, LUIS BELTRÁN AGUIAR y MANUEL JOSÉ AGUIAR, y acuerda remitir el expediente al Juzgado Superior Tercero Agrario del Estado Lara, a los fines de que se avoque al conocimiento de la causa. Una vez firme la presente decisión, líbrese oficio y remítase.-

En consecuencia, este Tribunal Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, declara su INCOMPETENCIA para seguir conociendo de la presente Solicitud de Medida de Protección a la Actividad Agrícola formulada por el Abogado ORLANDO DOMINGUEZ MORO, actuando en su carácter de Defensor Público Agrario de los ciudadanos DOMINGO PIMENTEL, CECILIO PÉREZ, CARLOS FIGUEROA, VICENTE PIMENTEL, ANTONIO RODRIGUEZ, LUIS BELTRÁN AGUIAR y MANUEL JOSÉ AGUIAR, y acuerda remitir el expediente al Juzgado Superior Tercero Agrario del Estado Lara, a los fines de que se avoque al conocimiento de la causa. Una vez firme la presente decisión, líbrese oficio y remítase.-

En virtud de las consideraciones anteriores, esta juzgadora en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda de conformidad con lo establecido en el artículo 466-B, literal d) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes en concordancia con lo estipulado en el articulo 5, 8 y 30 ejusdem, DICTA MEDIDA PROVISIONAL DE PROHIBICIÓN DE SALIDA DEL PAÍS al ciudadano ORLANDO JOSE VASQUEZ PERAZA. En consecuencia se ordena oficiar a los siguientes organismos a fin de que se sirvan tomar las medidas necesarias para dar cumplimiento a dicha orden: 1) Comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana, sede Barquisimeto; haciendo de su conocimiento que deben participarle de la presente orden a todos los organismos que dependen de esa Comandancia; 2) Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), sede Barquisimeto, ordenándoles que deben informar a todos los puestos fronterizos que dependan de esa oficina; 3).....

Quedan así, fijados los hechos y los limites dentro de los cuales queda trabada la relación sustancial controvertida en la presente causa; de conformidad con el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se fija un lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa, que no hayan sido promovidas en las fases anteriores del procedimiento. Vencido éste y cumplido el auto de admisión de las mismas, se fijará un lapso de evacuación que no podrá exceder de Treinta días (30) días de despacho.

este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido con el articulo 189 del Código Civil, se HOMOLOGA dicho convenimiento y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS en los términos expuestos en la solicitud, de los ciudadanos LUÍS ALBAN TUA GRANDA y JACKELINE TIBISAY PINEDA SUAREZ, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se RATIFICAN las medidas de protección y seguridad contenidas en el numerales 3, 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que consiste en la salida inmediata de la residencia en común con la víctima; la prohibición de acercarse a la víctima o sus familiares en su residencia, trabajo o estudio; así como la prohibición al presunto agresor de realizar actos de persecución, acoso u hostigamiento en contra de la víctima por si por interpuesta persona contra la víctima o sus familiares. SEGUNDO: Se dicta Medida Cautelar prevista en el artículo 92 numerales 7 ejusdem que consist.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se RATIFICAN las medidas de protección y seguridad contenidas en el numerales 5 y 6 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que consiste en la prohibición de acercarse a la víctima o sus familiares en su residencia, trabajo o estudio; así como la prohibición al presunto agresor de realizar actos de persecución, acoso u hostigamiento en contra de la víctima por si por interpuesta persona contra la víctima o sus familiares. SEGUNDO: Se dicta Medida Cautelar prevista en el artículo 92 numerales 7 ejusdem que consiste en referir al ciudadano investigado al Instituto Regional de la.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de Primera Instancia Penal con Competencia en Violencia contra la Mujer en funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE: PRIMERO: Se RATIFICAN las medidas de protección y seguridad contenidas en el numerales 6 y 13 del artículo 87 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que consiste en la como la prohibición al presunto agresor de realizar actos de persecución, acoso u hostigamiento en contra de la víctima por si por interpuesta persona contra la víctima o sus familiares; así como la prohibición de realizar actos violentos en contra de la víctima que atenten sobre su integridad tanto física como psicológica. SEGUNDO: Se dicta Medida Cautelar prevista en el artículo 92 numerales 7 ejusdem que consiste en referir al ciud.....

Por lo expuesto, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: PROCEDENTE LA MEDIDA CAUTELAR DE EMBARGO, a que se refiere el presente cuaderno de medidas. En consecuencia, se decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, hasta cubrir la suma de: OCHENTA Y NUEVE MIL BOLIVARES (Bs. 89.000,00) por concepto de capital del instrumento cambiario, si la medida recayere sobre dinero efectivo, o en su defecto hasta cubrir la suma de: CIENTO SETENTA Y OCHO MIL BOLIVARES (Bs. 178.000,00), que comprende el doble de la suma demandada, si la medida recayera sobre bienes propiedad del demandado, más la suma de: TRES MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO BOLIVARES CON NOVENTA Y DOS CENTIMOS (Bs. 3.344,92), por concepto de intereses de mora causados desde la fecha de la emisión del cheque, calculados a la tasa del Cinco por ciento (5%) anual, mas la suma de: VEINTIDOS MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 22.250,00), por .....