PRIMERO: PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, incoado por los ciudadanos Margarito Alcala Lezama y Otros en contra de la sociedad mercantil Del Sur, Banco Universal, C.A SEGUNDO: Dadas las características de la presente decisión, no hay condenatoria en costas, todo de conformidad al artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, notifíquese a las partes a tenor del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil y déjese copia certificada de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por los razonamientos antes expuestos y por cuanto la parte accionante no interpuso la acción procesalmente válida para lograr la procedencia de su pretensión resulta forzoso para este Juzgado declarar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, IMPROPONIBLE la pretensión de Desalojo incoada y Así se Decide. EL JUEZ NELSON GUTIERREZ CORNEJO LA SECRETARIA ERICA CENTANNI SALVATORE NGC/EC/Jinneska G.

Por las razones que anteceden, este Juzgado considera que el libelo de demanda contiene afirmaciones que dan motivos suficientes para declarar que la demanda interpuesta por el abogado MARIO JOSÉ CÁRDENAS PACHECO, en representación de los ciudadanos ÁNGEL ENRIQUE MÁRQUEZ GURGUERA y NORELIA CAROLINA MÁRQUEZ BURGUERA, es contraria al orden público, por lo que de conformidad a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, se declara su INADMISIBILIDAD. En consecuencia, se declara la nulidad del auto de admisión dictado el día 5 de febrero de 2010. En vista de la decisión de inadmisibilidad de la demanda, no le es dable a este Tribunal pronunciarse sobre la cuestión previa promovida por la parte demandada, ni menos sobre el mérito de la controversia. Así se decide. Visto que el presente juicio se tramitó totalmente hasta el estado de dictar sentencia definitiva, se condena en costas a la parte actora, en interpretación de lo establecido en el artículo 274 del Código d.....

En consecuencia, declaramos tener competencia para conocer del presente asunto y declaramos sin lugar el planteamiento de falta de competencia que ha sido formulado.. Así se declara.

este Tribunal, ordena remitir copia certificada de dicha sentencia al Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Líbrese el correspondiente oficio.

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por las ciudadanas Abg. (s) REBECA DE LOS ANGELES MOTABÁN DE LIMA e IDALMIS CELESTE MENDEZ MORENO, en su condición de Defensoras del ciudadano Imputado AMILCAR HERNANDEZ MATERANO, contra la decisión dictada por el Tribunal Cuadragésimo (40°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 15 de marzo de 2010, cuya decisión motivada fue publicada en esta misma fecha (15 de marzo de 2010), mediante la cual entre otros pronunciamientos, decretó Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano imputado AMILCAR HERNANDEZ MATERANO, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 en el segundo aparte de la Ley Orgánica Contra el Consumo y Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, de conformidad con lo establecido en .....

-III- DISPOSITIVA Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL, incoara el ciudadano JOSE GILBERTO PEREZ AGUILAR contra el ciudadano RAMON HERNANDEZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a hacer entrega del inmueble dado en arrendamiento, libre de bienes, persona y animales a la parte actora, constituido por el apartamento Nro. 75-B; ubicado en el piso 7, del Edificio Brisamar, construido sobre un terreno integrado por varios lotes que forman una sola propiedad ubicado en la Avenida El Playón Con Final Avenida Teleférico, del l Estado Vargas, el cual fue debidamente au.....

DISPOSITIVA: Por los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue por ante este Tribunal, YAKELINE DEL VALLE AZOCAR ESPINOZA contra el ciudadano JULIO CESAR HERNANDEZ GONZALEZ, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.- De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.- Publíquese, Regístrese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO VIGÉSIMO SEGUNDO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los tres (03) días del mes de mayo de dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y .....

DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION al DESISTIMIENTO interpuesto por la parte Actora, en fecha 26 de Abril del 2010, en los mismos términos expuestos.- REGISTRESE, PUBLIQUESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA DE LA PRESENTE DECISION EN EL ARCHIVO DEL TRIBUNAL.- Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, ( 03 ) días del mes de Mayo del año dos mil Diez (2010).- Años: 200º y 151º.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARIS BRUNI. LA SECRETARIA, Abg. MARIELA ARZOLA PADILLA En la misma fecha y siendo las once de la mañana (11:00 a.m.), se registró y publicó la anterior.....

III DISPOSITIVA Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoara la ciudadana GREGORIA CARIDAD RAMOS, titular de la Cédula de Identidad N° 6.169.327 contra la Sociedad de Hecho CREACIONES HOPPER, representada legalmente por la ciudadana MERCEDES PADILLA, titular de la cédula de identidad Nº 11.310.897, en su carácter de Directora, declarada RESPONSABLE SOLIDARIA de conformidad con el artículo 219, del Código de Comercio. SEGUNDO: SE ORDENA cancelar a la ciudadana GREGORIA CARIDAD RAMOS la cantidad de QUINCE MIL QUINIENTOS VEINTIOCHO BOLÍVARES FUERTES CON NOVENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs.F. 15.528,97). TERCE.....