En consecuencia, este Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO DE INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES. En efecto, este Juzgado declara concluido el presente procedimiento y luego de transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes a la presente fecha, sin que esta decisión haya sido objeto de recurso alguno, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase, publíquese y déjese copia de la presente decisión. Años 209° y 160°.- La Juez Abg. Mirianky Zerpa Francia El Secretario Abg. Alirio Cumache Sánchez En la misma fecha se dictó, publicó y diarizó la presente decisión. En la sala del Juzgado Sexto (6°) de Sustanciación, Mediación y Ejecución d.....

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 117/2019, que declaro LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

Se dictó y publicó sentencia Interlocutoria N° 116/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 118/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, RESULEVE: PRIMERO: REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 31 de enero de 2019, de conformidad con lo previsto en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el 174 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, de acuerdo a los alegatos expuestos en la parte motiva de la presente decisión.- SEGUNDO: como consecuencia del particular anterior, este Juzgado Superior Estadal, conociendo este asunto en segundo grado de jurisdicción, procederá a dictar sentencia dentro de los treinta (30) días continuos siguientes al de hoy, a fin de decidir el recurso ordinario de apelación interpuesto por la abogada Indira Amarista, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el nú.....

Copia certificada y debidamente apostillada de la sentencia cuya ejecutoria en el país se pretende homologar. SEGUNDO: Deberá presentar original y copia de los instrumentos identificatorios del ciudadano IFEANYI ELISHA OKOYE, esto es pasaporte emitido por su Nación de origen, pasaporte emitido por el Estado venezolano, cédula de identidad venezolana, laminada y Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, donde aparezca la nacionalización del referido ciudadano, los cuales serán devueltos al solicitante previa su certificación a los autos. Por último, una vez consignados los recaudos señalados se oficiará nuevamente al Ministerio Público a fin de que tenga plenos conocimiento de la solicitud efectuada, remitiéndose copia del escrito de solicitud, auto de admisión y recaudos aquí solicitados a fin de que expresamente haga el pronunciamiento de Ley, todo ello a los fines de proceder dictar la correspondiente sentencia en la presente solicitud y Así se decide.-

la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Desistimiento suscrito por lal abogada MARIA SROUR, en su carácter de apoderada Judicial de la parte actora FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPOSITOS BANCARIOS (FOGADE), de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 Ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. CUARTO: De conformidad con lo establecido en el artículo 282 Ibidem, se condena al pago de las costas del presente proceso, a la parte accionante.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión contenida en la demanda que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO incoaran los ciudadanos ANTONIO SANTANA, LUÍS CUENCA y MAURO QUINTERO, contra la SUCESIÓN DE SMERALDO SMERALDI BOSCOSO, conformada por los ciudadanos EMMA ESMERALDI CASTRO, FAUSTO SMERALDI CASTRO y ESMERALDA ESMERALDI de DANDREAMATTEO, identificados al inicio de esta decisión, DECLARA: Se ordena la REPOSICIÓN DE LA PRESENTE CAUSA al estado en que se encontraba para el 29 de abril de 2019, oportunidad en la cual fue admitida la reforma de la demanda, el cual SE DECLARA nulo y sin ningún efecto jurídico.

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Décimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la Oferta Real de Pago instaurada por la entidad de trabajo BZS CONSTRUCCION, S.A. al ciudadano YACLO ANTONIO RIVERO MONCADA.

Este Tribunal al diferir del criterio del a quo, en cuanto a la fundamentación jurídica y el tratamiento procesal de la motivación de la sentencia interlocutoria de reposición dictada, como antes se indicó, y con base a los hechos que se desprenden del escrito libelar, principio de exhaustividad que también se invoca en la recurrida a fin de establecer el thema decidendum; y, los argumentos y fundamentos de derecho antes establecidos, declara CON LUGAR el recurso de APELACION ejercido y se ORDENA proferir la sentencia que corresponda a tenor de lo establecido en el artículo 131, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y, ASI SE DECIDE.- LA JUEZ, SADY CARDONA MORENO EL SECRETARIO OSCAR CASTILLO