Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por los ciudadanos Juan Gutiérrez, Claudia Mújica y Antón Bostjanic, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 39.816, 37.020 y 45.129, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROGER ANTONIO NATERA RUÍZ, titular de la cédula de identidad N° 9.432.433, contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por la abogada SANDRA HELENA GARCÍA GUERRERO, actuando en nombre propio, inscrita en el INPREABOGADO bajo el número 61.121, contra el acto de remoción denominado "MEMORANDUM",de fecha 16 de enero de 2006, signado bajo el No. 2006/ASV/INT/004, dictado por la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo.

Por las razones antes expuestas, éste Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE, para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con acción de amparo constitucional interpuesto por la ciudadana CARMEN ZENAIDA FLORES GÁMEZ, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.777.312, debidamente asistida por la abogada MARISELA DUM, inscrita en le Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 30.376, contra los actos administrativos contenidos los expedientes administrativos Nº DAI-DPDR-001-2005 y Nº DAI-DPDR-001-2006, específicamente el auto de proceder de fecha 03 de mayo de 2005, el cual dio inicio al expediente administrativo Nº DAI-DPDR-001-2005, oficio Nº DAI-DPDR-19-2006, oficio Nº DAI-DPDR-208-2005, de fecha 26 de junio de 2006 y el auto de apertura de fecha 26 de junio de 2006, todos ellos dic.....