Por los fundamentos expuestos, este juzgado superior actuando en sede constitucional administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos VERYIN KOZAKIAN y JEAN AWAK HASKOUR, debidamente asistidos por el profesional del derecho ROBERTO BARGIGLI, contra la decisión dictada el 6 de mayo del 2009 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de ejecución de hipoteca seguido por la empresa DISTRIBUIDORA DIEMAR C.A., a quien CORP BANCA C.A., BANCO UNIVERSAL cedió sus derechos litigiosos, contra la sociedad mercantil IMAGINE MUEBLES C.A. y los ciudadanos VERYIN KOSAKIAN y JEAN AWAK HASKOUR, expediente Nº 15.603/01 de la nomenclatura del mencionado Tribunal Noveno de Primera Instancia. A los fines de restablecer la situación jurídica infringi.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la empresa PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., y como consecuencia de ello, SIN LUGAR la acción propuesta por los ciudadanos ESTEBAN ANDRADES, CLAUDIO PERAZA, JOSE MEJIAS GODOY, RAFAEL VALERA, MIGUEL MARTINEZ, RAMON ANTONIO VARGAS y BENITO RAMOS, en contra de la empresa PANAMCO DE VENEZUELA, S.A., todos ampliamente identificados anteriormente. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, conforme al artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certifi.....

El Tribunal siendo la oportunidad para decidir observa: Consta del examen de los autos que se han cumplido todas las formalidades previstas en el Artículo 185-A del Código Civil, habiendo quedado demostrado que los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, puesto que ambos cónyuges están contestes en tal hecho, y aunado a que el Fiscal del Ministerio Público no hizo oposición al Divorcio, considera procedente declarar el DIVORCIO solicitado. Así se declara. Por las razones expuestas, este Juzgado Décimo (10º) de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos PABLO ANTONIO VIZARRETA LOZADA y CRENFILDE JUDITH PAZ ALVAREZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos.....

Luego de la lectura efectuada al escrito contentivo de la Inspección bajo estudio, se determina por una parte, que lo pretendido por el solicitante es que el Juez, por vía de jurisdicción graciosa, acuda a un inmueble ubicado en la Calle Paris, Edificio Alcalá, espacio de comercio Nº 6-PB, del local número 6, planta baja de la Urbanización Las Mercedes Municipio Baruta del Estado Miranda. Sin embargo, no aporta a los autos ningún elemento demostrativo que le acredite como Presidente de la Sociedad Mercantil PEACELAND, C.A., ni la condición que ostenta dicha empresa con respecto al inmueble que pretende inspeccionar. En consecuencia, tomando en consideración las argumentaciones anteriormente expuestas, resulta forzoso para este Juzgado, negar la evacuación de la inspección solicitada. Así se decide.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA se declaró la IMPROCEDENCIA EN DERECHO de sustanciar y tramitar en los términos en que fue peticionada la solicitud de INSPECCIÓN JUDICIAL presentada por la abogada Ydania Molina, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 123.295, en su carácter de apoderada judicial de la empresa española DUNA ENTERPRISES S.R.L.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante el cual se declaró, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil.

Por lo antes expuesto, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte la HOMOLOGACION de Ley en todas y cada una de sus partes al desistimiento efectuado por la parte actora. En consecuencia procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Asimismo, vista la diligencia de fecha 30 de julio de 2009, este Tribunal acuerda la devolución de los documentos originales solicitados, previa su certificación por secretaría, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-

declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en virtud de lo establecido en el artículo 16 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.-

Se declaró CON LUGAR la conversión en divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos JESUS ENRIQUE GARCIA ALDANA y DORELBIS DEL PILAR MOGOLLON CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.069.258 y V-13.643.313, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía, contraído en fecha 12 de diciembre del año 2002, ante La Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Pastora del Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta signada con el N° 78, del año 2002.-

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara como UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la fallecida ciudadana YENNY MARIOLA VILLARROEL, quien en vida era titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.920.851 al adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA). Así se declara.