Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/11/2004

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-P-2004-000650 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2004
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
IMPUTADO EDUARDO JOSÉ ABREU, DEFENSORA PÚBLICO PENAL ABG. CARMEN ALICIA VARGAS, VICTIMA ROY EDUARDO NARVAEZ MENDOZA, FISCAL 3° DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL EDO. LARA.-
Resumen:
Este Juzgado de Control Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Decreta el Sobreseimiento de la Causa de conformidad con lo dispuesto en el articulo 40 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 6°, y el artículo 318 ordinal 3° ejusdem, en la causa seguida al ciudadano EDUARDO JOSE ABREU, mayor de edad, venezolano, titular de la cédula de identidad N° 12.423.519. Regístrese y cúmplase.
Juez/Ponente:
Yanina Beatriz Karabin Marin
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2004-001188 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2004
Procedimiento:
Privacion Judicial Preventiva De Libertad
Partes:
IMPUTADOS: JULIO CESAR ANDRADE, ELIGIO MUGUEL CAMACARO, DEFENSORES PRIVADOS ABG. ALIRIO ECHEVERRÍA Y ABG. JOSÉ LUIS CONTRERAS, VICTIMA: JOSÉ ALPIDIO TORREALBA, FISCAL SÉPTIMO DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL EDO. LARA.-
Resumen:
ste Tribunal de Control Nro 5 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra los ciudadanos JULIO CESAR ANDRADE FIGUEROA y ELIGIO MIGUEL CAMACARO, anteriormente identificados, por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 5 en concordancia con el artículo 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, por cuanto son concurrentes los presupuestos contenidos en los artículos 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal y la misma se cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centroccidental. Se acordó la continuación del presente asunto por la vía del Procedimiento Abreviado, ordenándose la remisión del presente asunto al Tribunal de Juicio que le corresponda. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Yanina Beatriz Karabin Marin
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados