Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. LA JUEZ ABG.- GLADYS MIJARES LUY EL APODERADO JUDICIAL DE LA EMPRESA., EL EXTRABAJADOR LA ABOGADA ASISTENTE DEL EXTRABAJADOR., LA SECRETARIA.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente demanda de INSERCIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, incoada por el ciudadano ALCIDES JOSE SERBEN ZAMBRANO, debidamente asistido por la abogada HEILYN MARQUINA, ambos suficientemente identificadas, y ASI SE DECIDE.

DECISIÓN. Por las razones antes expuestas este Juzgado Quinto de Juicio de Primera Instancia Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por los ciudadanos: RAFAEL ANTONIO RODRIGUEZ CAICEDO, RICARDO NEPTALI RODRIGUEZ CAICEDO, RUBEN DARIO NEGRETE SUAREZ, RAFAEL DOMINGO HERRERA MELENDEZ, EDGAR JOSÈ MONTERO DÍAZ y EDER JUAN PLAZA MONTALVO, contra la empresa TEXXSA CONSTRUCCIONES, C. A., ambas partes plenamente identificadas en autos, por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. Y ASÍ SE DECIDE, en consecuencia, queda la parte demandada obligada a pagar de manera inmediata las cantidades acordadas en cada caso. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio T.....

Se declaró LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por el transcurso de más de un año.

Este Tribunal declaró la perencion de la instancia, por el transcurso de más de un año.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN y en consecuencia, de acuerdo a lo previsto en al artículo 502 del Código Civil, se ordena al Director de Registro Civil de la Parroquia Miguel Peña del Municipio Valencia, Estado Carabobo y al Registrador Principal del mismo Estado, estampar la debida nota marginal en el Acta de Defunción del ciudadano RAFAEL ANTONIO AQUINO, inserta en el año 2.009, bajo el Nº 52, Tomo I, a fin de que donde se encuentra asentado: "SOLTERO", debe asentarse: "CASADO" y en consecuencia deberá incluir a la ciudadana "OSTAQUIA SALAZAR DE AQUINO" como cónyuge del De Cujus, que es lo correcto. Expídanse por Secretaria las copias certificadas de la solicitud .....

Se declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de INTERDICCIÓN PROVISIONAL para la ciudadana MAGALY COROMOTO GONZALEZ GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.329.354, interpuesta por ante este Tribunal por la Abogada INGRID ELIZABETH PIMENTEL PÉREZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 102.490, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano PABLO VIRGILIO GONZALEZ GONZALEZ, titular de la cédula de identidad número V-3.494.587. SEGUNDO: Como consecuencia de la declaración que anterior se Procede a DESIGNAR TUTOR INTERINO al ciudadano PABLO VIRGILIO GONZALEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.494.587 y de éste domicilio Y ASÍ SE DECIDE.

Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de INTERDICCION DE OBRA NUEVA, incoado por los ciudadanos ROGELIO TOSTA FARACO y EDDY CRISTO DE TOSTA, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano NICOLAS WARCHAUSKY GOTMAN, todos anteriormente identificados, y ASI SE DECIDE.

DECLARA PROCEDENTE LA NULIDAD DE LA AUDIENCIA ESPECIAL CELEBRADA EN FECHA 29-04-2010 y de la RESOLUCIÓN PUBLICADA EN FECHA 03-05-2010 EN LA QUE SE ACORDÓ RATIFICAR MEDIDAS DE PROTECCIÓN Y SEGURIDAD A FAVOR DE LA VÍCTIMA, de conformidad con lo previsto en el artículo 190 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que la falta de aceptación y juramentación del abogado designado, constituye inobservancia del artículo 139, primer aparte, de la Ley penal Adjetiva, norma ésta, concebida en salvaguarda del derecho a la defensa, como así ha quedado establecido en sentencia No 482 de fecha 11-03-03, Sala Constitucional, del Tribunal Supremo de Justicia, ponencia del Magistrado Delgado Ocando :"... De modo que no es la designación o nombramiento de defensor, sino la juramentación de éste, la formalidad esencial a la que está obligado el Juzgado a proveer con la prontitud que el caso requiera, tal como lo dispone el artículo 139 del citado Código Orgánico en salvaguarda del derecho a la defe.....