Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 03/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : PP21-L-2010-000612 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: CARLOS ENRIQUE QUERO, PARTE DEMANDADA: CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA,
Resumen:
Por lo antes expuesto se hace saber al actor, que con la vigencia de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se erigió la figura del despacho saneador, el cual puede operar en dos momentos procesales: antes de la admisibilidad de la demanda y en la audiencia preliminar, por lo cual, si el actor no subsana, subsana parcialmente o de manera insuficiente, en el primer momento indicado, que es el caso que nos ocupa, opera con ello la extinción del proceso, por vía de la inadmisibilidad de la demanda. En consecuencia; este Juzgado con base en lo dispuesto en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara INADMISIBLE la demanda intentada por el ciudadano CARLOS ENRIQUE QUERO contra CENTRAL AZUCARERO PORTUGUESA C.A. Y así se establece.
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

N° Expediente : PP21-L-2010-000397 N° Sentencia : Fecha: 03/11/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
PARTE ACTORA: CIRILO ANTONIO MOYETONES ROJAS, PARTE DEMANDADA: INPROA SANTONI C.A.
Resumen:
Oído y visto el acuerdo de las partes, el Juez lo considera positivo, en consecuencia procede a homologarlo, por cuanto dicho arreglo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo. En tal sentido, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, procede en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley a HOMOLOGAR la presente mediación, y le da el carácter de cosa juzgada. Se acuerda las copias certificadas, y se ordena la devolución de los medios probatorios promovidos al inicio de la audiencia preliminar. Visto el cumplimiento integro de la presente transacción se da por terminado el juicio y se ordena el cierre del expediente así como remitirlo a la coordinación judicial. Es to.....
Juez/Ponente:
Antonio Herrera
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados