Se dictó sentencia definitiva, se declaró con lugar el divorcio por encontrarse comprendidos los cónyuges en el supuesto de hecho del artículo 185 A del Código Civil.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LUISA IRENE CELIS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 22 de enero de 2018. SEGUNDO.- CON LUGAR la demanda de partición interpuesta por los ciudadanos ZAIDA XIOMARA CELIS y ARMANDO ENRIQUE BARRETO CELIS contra la ciudadana LUISA IRENE CELIS, y en consecuencia, i) SE ACUERDA la partición del inmueble cuya propiedad consta en documento inscrito en la Oficina de Registro Público del Primer Circuito del Municipio Baruta del estado Miranda, bajo el Nº 2009-341, asi.....

III.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO LA TRANSACCIÒN celebrada en fecha 23.11.2018, por ambas partes en el juicio que por cobro de bolívares, incoado por el ciudadano FREDDY QUIROS SOTO., contra la la ciudadana, ROSA ELODIA BELANDRIA PEREIRA., en consecuencia, se le imparte su homologación, con autoridad de Cosa Juzgada.- SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, DÉJESE COPIA y BAJESE en su oportunidad.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circuns.....

CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos: REINALDO ENRIQUE RODRIGUEZ LUJAN y VANESSA FALKENHAGEN MARRERO, ambos identificados al inicio de este fallo;

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La EXTINCIÓN DEL PROCESO, en el juicio incoado por el ciudadano HAROLD DAVID MARTIN-CARO MALAVE, contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V). SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. Así se decide.

(...) DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de septiembre de 2018 por el abogado TOMAS MEJIAS en su condición de apoderado judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 17 de septiembre de 2018 dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 24 de septiembre de 2018 por el abogado JHUAN MEDINA en su condición de apoderado judicial de la parte demandada contra la sentencia de fecha 17 de septiembre de 2018 dictada por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: se MODIFICA el fallo recurrido. CUARTO: se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DAVID REQUENA contra la entidad de trabajo SUPERMERCADOS UNICASA, C.....

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: NULA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha ocho (08) de marzo de dos mil dieciséis (2016). SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado de que, al Juzgado de Primera Instancia de esta Circunscripción Judicial, que corresponda conocer de este asunto, ordene abrir el respectivo cuaderno de tacha, se notifique al Ministerio Público y comience a transcurrir el lapso para que el presentante del instrumento de contestación o no a la tacha, y luego de ello, el Tribunal emita el pronunciamiento respectivo de la incidencia de tacha en el Cuaderno Sep.....

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se QUE ES INCOMPETENTE para conocer y decidir recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de los efectos por la abogada Francys Bastardo, inscrita en el inpreabogado bajo el N° 37.395, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano EUCLIMAR TEODULFO VILLARENA SALAZAR, titular de la cédula de identidad N° 14.431.924, contra la DIRECCIÓN DE VIGILANCIA DEL TRANSPORTE TERRESTRE SERVICIO DE TRANSPORTE TERRESTRE DEL ESTADO ANZOATEGUI, ente adscrito al CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA". 2.- DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo del estado Anzoátegui. 3.- ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Estatal Contencioso Administrativo del estado Anzoátegui, a los fines correspondientes previo transcurso del lapso previsto en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó y publicó decisión mediante la cual se admitió la querella fucnionarial interpuesta por ciudadano JOSÉ LEÓN TOVAR MICHELENA, titular de la cédula de identidad nro. V-8.659.770, asistido por el abogado RICHARD JOSÉ SILVA MENDOZA, inscrito en el Inpreabogado bajo el nro. 88.770, en su condición de Defensor Público Provisorio Sexto (6°) con competencia en materia administrativa, contencioso- administrativo y penal para los funcionarios y funcionarias policiales del área metropolitana de caracas, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C).-