Por todos los argumentos antes presentados, este Tribunal de Control No. 01, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL, así como los medios probatorios por ser lícitos, necesarios y pertinentes para el Juicio Oral y Público en contra del acusado ORLANDO ANTONIO SUAREZ CUICAS, ya identificado, ampliamente identificado, por el delito por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER GRAVE, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JHON ISAZA GARCIA. En consecuencia se ACUERDA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO. SEGUNDO: Se Admiten las Pruebas presentadas por el Ministerio Público y la Defensa, todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se mantiene la Libertad Plena del acusado. CUARTO En cuanto a la solicitud de SOBRESEIMIENTO solicita por la Defensa este Tribunal.....

Por todos los argumentos antes presentados, este Tribunal de Control No. 01, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACION FISCAL, así como los medios probatorios por ser lícitos, necesarios y pertinentes para el Juicio Oral y Público en contra del acusado ORLANDO ANTONIO SUAREZ CUICAS, ya identificado, ampliamente identificado, por el delito por la comisión del delito de LESIONES PERSONALES DE CARÁCTER GRAVE, previsto y sancionado en el artículo 417 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JHON ISAZA GARCIA. En consecuencia se ACUERDA LA APERTURA A JUICIO ORAL Y PÚBLICO. SEGUNDO: Se Admiten las Pruebas presentadas por el Ministerio Público y la Defensa, todo de conformidad con el artículo 330 ordinal 9° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se mantiene la Libertad Plena del acusado. CUARTO En cuanto a la solicitud de SOBRESEIMIENTO solicita por la Defensa este Tribunal.....

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Primero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: REVOCA DE OFICIO la medida de detención domiciliaria, dictada a favor del imputado FREDDY SEIJAS por este asunto, por incumplimiento de la detención domiciliaria, conforme al artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia, se ordena LIBRAR CAPTURA al imputado, para que una vez aprehendido, sea puesto a la orden de este Tribunal a la realización de la audiencia correspondiente conforme al artículo 250, 2do aparte del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Primero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: PRIMERO: NIEGA la solicitud de CAMBIO DE LUGAR DE CUMPLIMIENTO DE REGIMEN DE PRESENTACIONES, presentada por la defensa técnica, por no haberse demostrado mediante instrumento veraz la residencia actual del imputado. SEGUNDO: ACUERDA LA AMPLIACIÓN DE OFICIO DEL RÉGIMEN DE PRESENTACIONES impuestas al ciudadano JUAN CARLOS PERDOMO, de presentaciones cada ocho (08) días, la modifica a PRESENTACIONES MENSUALES, por ante la Taquilla de Presentaciones de esta Ciudad, con lo cual, este Tribunal tendría el control directo y supervisión de la medida impuesta. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a las partes. Como quiera que el imputado v.....

Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Primero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE REVISIÓN DE MEDIDA CAUTELAR DE LIBERTAD presentada por la defensa técnica de CARLOS EDUARDO RIVERO BETANCOURT, en consecuencia, acuerda la ampliación del régimen de presentaciones impuestas de ocho (08) días, imponiendo, en su lugar régimen de presentaciones cada 45 días por ante la Taquilla de Presentaciones de este Circuito Judicial Penal, conforme a los artículos 264, 263 y 256, 3 del Código Orgánico Procesal Penal.