Ambas partes, manifiestan estar mutuamente satisfechas con la presente transacción, renuncia, desistimiento y exoneración de responsabilidades y obligaciones derivadas del derecho del trabajo, su legislación y reglamentación y, en consecuencia, manifiestan que nada tienen que reclamarse, ni nada quedan a deberse por ninguno de los conceptos indicados en la presente acta, por lo que las partes solicitan se de por terminado el presente juicio." El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se hace entrega a cada parte de la presente acta recibiéndolas a su entera y cabal satisfacción. Se ordena l.....

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por CALIFICACION DE DESPIDO, incoada por el ciudadano JAVIER LOPEZ, titular de la cedula de identidad No. 20443144, actuando en su propio nombre, Calificación de Despido contra la empresa OSISTENCONSA., conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídase co.....

Ahora bien este tribunal en atención a la apelación planteada esta referida a un auto dictado por este tribunal de fecha 27/03/2014, folio (215), del expediente con la nomenclatura GP0P-L-2012-002056, en el mismo se desprende que si bien es cierto el tribunal admitió la tercería invocada no es menos cierto que ha sido infructuoso lograr la notificación, tal como se evidencia a los autos, el espíritu, propósito y razón que tuvo la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, teniendo como base el hecho social trabajo, fue el de desechar las cuestiones previas, y poniendo de manifiesto los preceptos c/onstitucionales así como la celeridad inmediatez que rige en nuestro ordenamiento jurídico y no utilizar la tercería como un medio para buscar el retardo, de allí que esta juzgadora considero pertinente en atención a la solicitud que hiciera la parte actora en vista de lo infructuoso de la notificación, la solicitud de fijación de audiencia acordada por este tribunal, todo ello con la sana intenció.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. La Juez les hace entrega a cada parte de un ejemplar de la presente transacción debidamente homologada, recibiéndolas a su entera y cabal satisfacción. LA JUEZ ABG. ROSIRIS RODRIGUEZ GONZALEZ DE JIMENEZ LA PARTE ACTORA Y ABOG. ASISTENTE POR LA PARTE DEMANDADA El SECRETARIO ABG. DAVID ROJAS