Este Tribunal, acuerda de conformidad. En consecuencia ordena, expedir por secretaría las copias certificadas con inserción de la diligencia que las solicita y del presente auto; Elabórense las copias por el procedimiento de fotostato, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.

Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 30 de mayo de 2008; se ordena remitir el expediente al Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días de despacho transcurridos desde el día 30 de abril de 2.008, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive.-

este Tribunal ordena realizar el desglose del acta de inhibición de la causa principal conformado por dos (02) piezas la primera de cuatrocientos treinta (430) y la segundo de noventa y nueve (99) folios útiles, que dando su cuaderno de inhibición conformado por una pieza de cuatro (04) folios útiles, esto contentivo del juicio que por Nulidad de Operación de Compra Venta sigue Valores 9.200, C.A contra Inversiones Turística Venezolanas (INTURVEN). Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en las presentes causas, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.-

PRIMERO: PERIMIDA la instancia en la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada en contra del auto de fecha 19 de septiembre de 2003, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, y en consecuencia extinguida la apelación, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, una vez cumplidos los lapso procesales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

PRIMERO: PERIMIDA la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora en contra del auto de fecha 18 de septiembre de 2003, dictado por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, y en consecuencia extinguido la apelación, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, una vez cumplidos los lapso procesales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

este Tribunal ordena realizar el desglose del acta de inhibición de la causa principal conformado por una (01) pieza de trescientos ochenta y nueve (389) folios útiles, que dando su cuaderno de inhibición conformado por una pieza de cuatro (04) folios útiles, esto contentivo del juicio que por Daños y Perjuicios sigue Guardianes Privados, S.A contra Banco de Venezuela, S.A, Banco Universal. Con la finalidad que sea realizada la distribución de ley correspondiente en las presentes causas, anexándose copia del presente auto al cuaderno de inhibición. Líbrese los correspondientes oficios.-

Ahora bien, este Tribunal, considera que la solicitud de aclaratoria solicitada por el apoderado judicial de la parte accionante sobre el auto proferido por este Juzgado en fecha 01 de julio de 2008, no es procedente, ya que no considera este Juzgador que dicho pedimento este basado en el segundo aparte del artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "Sin embargo, el Tribunal podrá, a solicitud de parte, aclarar los puntos dudosos, salvar omisiones y rectificar los errores de copia....". Así se decide.

PRIMERO: PERIMIDA la apelación intentada por la representación judicial de la parte codemandada EXXON SERVICES COMPANY, INC., EXXON SERVICES VENEZUELA INC., Y EXXON RESEARCH & ENGINEERING CO en contra del auto de fecha 27 de junio de 2000, dictado por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, y en consecuencia extinguido la apelación, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, una vez cumplidos los lapso procesales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.

PRIMERO: PERIMIDA la apelación intentada por la representación judicial de la parte actora en contra del auto de fecha 9 de julio de 2003, dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, y en consecuencia extinguido la apelación, a tenor de lo previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Remítase el presente expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, una vez cumplidos los lapso procesales. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFIQUESE.